на я и пр. ; спер того иненио и этом и почт только в
этом шшятшк находи на
полнейшую Фору при-дагатеыых еще неутративших слада своего образована
как. напр. : добрых. Даже в
древних памятниках лзыкл сохраннвшгхся в сопдененных эеидях Сда-вянскив как в
Суть Яюбуши н. в отправках
Еван-гела осанна отюсиных ШаФарнкон к X столтю не находи
той полной явственно пероообразно-древнен Фирны прилагатедъных; напротив
там всегда употребляется ил обыкновенная пастолщая Фирна дип. даже не
достает итог полноты Формы п. тан ГД она сохранилась идо снах пор у нас и
дт. этот
выпуск этот недостаток чувствителен и ясно обозначается. Это
встречаем в Суд Любушпнон напр. : Всяк от сваи чела воевода лив: Россия ля
всего или гласы по наору свемоу Т. Это ясно
намекает на позднейшее них прел в сравнении с лыком Евангглл Остронироиа. Мы
не ахпдим в нихътакжетого сходства
конечно произношенен различающегося именительного падежа с родительным
единственного и иие-тельным п. винителыгым множественного
числа в ине-пах женского рода известного окончания ГД у них становится е или е
которые приблизительно ногат быть употреблены как Анка а имевшего
носовой звук по справедливому мню Г. Востокова; чтоб видан нвъдру-гнх
случаях
ГД есть соотвтстое съдерковно-Славян-скня. В Суд Любаши напр. : по
Святослав от любнце лбе Нил в Евангелии осанна ко попас Наше оз. . Также
занчательно
употреблена в Евангелн осанна почти всзд л вннгтсльном Формы ииенительна-го а не
родительного падежа и щгешю тогда когда в.
Ее АхЬеЛеп
ОепкганЬег йог ВоЬпзсЬев ЗрпсЬе КгкЬ висе уа
Р. 8. баГагк Ш. Агап Раису. стр. 34
З. 31. Также стр. 36. Тап-жс стр. 114.