да чрез е напр. : езг пл. Аба
копа лян ж еложу нок слов сНоесп х. Это с
другой сторон доказывать. еръшителъпую замну
чрез е; АО нижет быть ату сделалось просто также как н. у нас без всякого
носового звука переменилось ест в тесть В слов-же неделя
песета латинский выговор н. без того мягок и поэтому так как езди принять
это предпо-дожеге не было заметно разницы пропзношсня носового
нужду я п. написано бы. Ю. просто а Наше предводо-жеве состоит в
том что вс. вит три рукописи были переписаны вил переделаны с церковно-
Сдавлнского от чего
древность их X столъте ни сколько ее теряет впрочем все это одна гипотеза
которую Дале мы не
подтверждаем. Кабы ни были точно древни таи рукописи относиныл к IX к X
столкло но ЯЗЫК ИХ не яств язык совершенно древней о которой на инъен
повете; мы
видим утраченную полноту прилагательных в окончаниях надежей и глаголов также в
спряже-влх хотя
полнота глаголов не так очевидно необходима; стало быть Евангелие
Остромирово как рукопись. нринадлсжа к XI столътю сохранно церковио-Савян-скй
язык а
внъст с этим в уем язык Славя скан вообще во всей его частот во весен его
древнем полоны вед вью такое сывсы сказать в какое застал его
перевод Священного Писана.
И так лучшей паилтинк языка
церковно-славянского н. в тоже Верен так как здесь во
представитель языка Славянского вообщеэто
Остромирово Евангелие. Чуждого элемента нарушающего единство языкаты ее
встречаем и синсаныое для
посадника Остроннра Русского ново не ннъет русснцизыов. Евангеде
Остромирово прсдставлдет нано
Тшп-же ста. в 8.