на д. ; ест почти всегда посл. третьего лица вью
сложное прошедшие вреиенн; д. Нил д. в склонен окончание которому однако
часто
изиъняет рука Русского писателя; твердое почти безошибочное раз. не
именительного и винительного падежей во множественном чисел в именах мужеского
рода. Все ату дает иен дутое представлена. Ошибки
против правильного употрсбленя встр-чвются и в Нестор: на кривили выше
пршлры; вью позднъишнх
памятниках этого родаеще боле; но он не уничтожают характера слога. В
панятниких этого
рода всзд вкдии на хотел и неправильные по все цер-ковно-Славянскй язык с
его характером.
аз начала ХАН столбя сохранился до нас дрого-цнный
письменный плнятник долженствующей быть 01-несенныы к народны
памятинкан на церковно Славянском язык разумеется. Это грамота
Мстислава н. Всеволода данная Юрьеву монастырю. Она очень
коротка и в ней не встречается случаев которые-бы опре-длялн точнее язык
е; но все на должны скорее отнести
его к языку Русской Правды к народным паыят-никаи в язык церковно-
Савянскон. В ней
отсутствует прошедшее несложное время; встречается даже п. а ее язь
иди аз в которое оно переходит употреблено во мот дтъпш Ио эта ошибка
понадеется и в цер-ховно-Славянских памятниках. Самое
содержание еще боле упрочивает ее уа памятинкани с Русской Правдой
однородцыии. К этой
гранат по времени должаю отнести и другую Князя Всеволода данную Новгородской
церкви осанна Предтечи; в ней на находи. вс. признаки. Исаии
указанные язьжа Русской Правды и вообще народных паннтвиков; даже
слишком энного видан Ы. тан неправильностей против церковно-Славянского лзы-ка
ошибок употреблении встречающихся
уже гораздо
Тралы
Обвести Исторг н. Древностей РоссВскн ч. Ш. як. I стр. 6.
