хранилась
нам в рукописи Х столбя; но не смотря
на
поздгьйшй список ошибки ее важны ошибки вочтн нсизбжныа. Нар: ять цпрсков и
Княжеское
кровно х. вы. крове; церкви ив. церкви; резв
единая с ботам великое; въэме. Других
ошибок кажется ант. На этих иосданлх е подтверждено
вех врсыени сжит печать собстоенво церковно-Славянского языка
древнего; он является с свонии тонкостянн с изумительною пра-ввльвостю. В
нем
находи на употреблена а разных падежах придагательиого
первообразного ил усъчонна-госаойство древности церковно-Славянского
языка; напр.
: и течи глав поклонишься златом и серебром вью пещи огнем слан. Иена
числительные начиная с пяти употреблялись как существительные в
древности; это употреблеще сохраняется эдсь; напр. : пятью слогу своих на
семи соборов. Встречается
предложны падеж без предлогаупотреблене как вообще отсугстве предлогов
прян падежах встречающееся только в давняя вменена и даже не часто уже в лык
Остромирова Евангелия употреблено
счнтаеное нам в этом случи принадлежностью собственно Русского языка и признаком
его древности и неразвитости. Напр. : оставив Бол люди. Употреблено
правильно л дав винительное падеж ииожествеиного числа
мужского рода в известном случи; капор: иные ясръця стоудные Аваловы изрзавь
т В утих
посланиях сочранеио много н. других тоякостен и
особенностей церковно-Сшвянского языка о которых говорить Дале мы не считаем
нож
Русс.
Даст. 1816. ч. 1 стр. Вб.
Панятя. Россйсж. Сомсвостм XII ж
1811. стр. 189.
Русск. Даст. . 1 1316. стр. 64. Тяягже стр. 66.
Ртсся. Даст. стр. 68. Пия. Рос См XII
в. 1891. стр. 167. Русск. Даст.
116. . став. 66. Тыо-яц стр. 66.