в которых почти везде употреблено кончине на
Тл; жанр: боярам
дворянам намтъстниклм купцам. Вероятно
это произошло от инсавшего гранаты. Откуда-же-бы он взял такое унотребдене
против другого узаконенного письиеиностыо еслиб не наз. уст
народа Положим ноглп-бы сказать что здесь. явилось уже употреблена новин
образовавшейся
Формы;
но в следующих грамотах падеж на Ом удержноает опять
права свои; и так ого действе церковнославянской орографии. С атому-же
роду
церковно-Славянского употребденя причисляем Ы. преддожими падеж
множественного числа в Аненах мужеского и среднего рода оканчивающнся на тех
Как доказательство что здесь было чуждое волне языка церковно-Славянскато можем
Ии
привести употреблнс родительного падежа в слов Владыка: в грамотах много рае
написано:
опт еладыцт я тогда как здесь этой перемни не нужно;
зато будет падеж дательный; падеже роднтслыый: от влидыкы Также
спутано является в работах различи падежей писнятсльного и винительного во
ныожественном числив в Аненах
мужеского рода; вапор: почию послов свои слети. Повел Юрию
и Климу посоле Михаилов по-няпш. ЗдесьныенительныГ падеж с его разлычеи
употреблен вместо винительного Но в грамотах нет прогледшего времен
церковно-Славянского языка. Впрочем между овогородскими грамотам
есть одна я которой встръчаен церковно-славянская роим глагола. Это легко
объяснить вншиим вдянен; но все нижет представиться вопрос не явнлись-лн
этн. церковно-Савянскя Формы как нзчезающя как угасяюще и вспыхивающн
Сор. Гас. гр. дог. М. 1916
г. ч. 1. стр. 10. II. 1. Также стр. в 7 19 в
пр. Тоже ч. 1. гр. 17.
