моты Московская относящаяся уже к Г стодтю грамоты
других Князей восходят некоторые к ХШндн духовных и.
п. договорные. Здесь мбжеи Ии положить тонкое
отдаче: грамоты духовные прян которых почти всегда выставляется имя писавшего
грамоту боде нот на сев этих знаков садов церковно-славянская го языка нежен
грамоты свтскя Мы можем указать на Форму церковво-Сдавлнского
прошедшего времени в духовно гранат Вдаднмрского Князя: садах; также
на употребдепе Русское в предложном падеж множественного числа в Аненах
мужеского н. среднего
па ах вместо тех в светской грамот Вдаднмрского Н Луцкого-же Князя: а
на горажвнах; но об эти гранаты в сыск
Духовая граната банан Даннловнча 5У8 года писанная дьякон Костромою также и
другая егожу духовная
граната погоже года написанная как н. вс. по Русскисохраияют в Саб
правильное употреблена церковнославянского языка почти во всех случаях ГД он
соприкасался
с Русским; так сохрэне-яо различи нненнтедьного н. винительного падежа во
множественном чнсд в известноы случи; не
встречается вннигелыый на о в Иннах женского рода; дательныит во шюжественпм
чнсл в
менах мужеского н. среднего рода на од а не на аль. Встрчастся
также не-ръшнтелыюе употреблена падежей на л которое аан-няется е; апр.
: дюшес наше. В договорной
грамот Самсона Иоанновича внднн ны уже сдабъший оттенок церковно-славянского
языка; встречается Русское
народное употреблена падежа винительного па а апр. : испрл-ва на учикитк; па
сохраняется разлнче в падеж ими
Собр. Гост. граи. догов. М. 1815 ч. I
стр. 1.
Таив-же стр. 6.
Таире стр. 31. 31. 33. 34. 36.
