aksakov

 

ЛОМОНОСОВ В ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РУССКОГО ЯЗЫКА РАССУЖДЕНИЕ КОНСТАНТИНА АКСАКОВА

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
ЛОМОНОСОВ В ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РУССКОГО ЯЗЫКА
РАССУЖДЕНИЕ КОНСТАНТИНА АКСАКОВА
стр. 197


и даже досад сохранившимися; так кратка в скорой арчи ставящаяся тт. л такс соотитствующя Ии на вы в дательной падеж служили естественными оттнкани арчи; до сих пор всего боле в употребде-ни особенно в народно язык тип перешедшее у нас в тт. по преимуществу в нащсн Веднко-Русскои язык буквы п. иногда доходящему до крайности в наших народных шшятниках чану Ии привели уже при-нры выше. Мя тяп падеж винительный также принадлежал нам не есть-ла это то. ко вед родительного н. последнее: тяп также употребляется нон особенно у народа хотя с сомнитсдьньтав пронаношенеи последней буквы. Родительный что допускает и Добровскй и здесь часто употребляется в случаях выннтсльного; но часто окончания церковно- Савлнскя змняютск оконча-нянп: мен тебя и да-с тпобя также и в возвратно себя сбоя что бывает н. в других падежах этн. м-стоиненй. Впрочем здесь кажется ант того различи между яп. ил тлея и пр. кокос вежду родительным н. винительным; первое относится ко второму как тип к тент табл. т. е. употреблялось таи гд не уа нем собственно останавливается смысл Фразы; напр. : целуй ко мнить крест; а держат ми тебя; бытии ит. брате со десною; то и тент недруг; а что мя оси. . . . пожаловал; имтыпи тименя сет братом; что та есмь брате пожаловал; а гать ми брате будет тебя. послапш я. Между паыятинкаын XV столбя встречается иногда насколько раз полногласное прилагательное окончание кабы в доказательство что в устах народа оно жгло н. тогда н. прорвавшись на бумагу дало знать о своею су-

 

Грнмтлв тыкв церковно-Сдкывского.

Собр. Посуд. гр-н. я догов. Москвы. 1813 год тои 1 стр. 09 100 107 131 141 193 158.

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика