aksakov

 

ЛОМОНОСОВ В ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РУССКОГО ЯЗЫКА РАССУЖДЕНИЕ КОНСТАНТИНА АКСАКОВА

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
ЛОМОНОСОВ В ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РУССКОГО ЯЗЫКА
РАССУЖДЕНИЕ КОНСТАНТИНА АКСАКОВА
стр. 215


употреблевя существительного в р. : Архепископш 1. Деть еще насколько других подобных ошибок как напр. : наше Ростовские н. пр. Присяжная граната Тверского Архепискона Генпадя написана с вершено правильно. Но не смотря на вс. эти ошибка в тех случаях ГД встречается Русская речь с церковно-славянское лык церковно- Савянскй совершенно сохранят свой характер особешо там гд в употреблениях своих он не встр-чаетсяс Русскою рачью именно в унотреблени вреден; вообще видно что эти ошибкиошнбки в пределах церковнославянского языка которые твердо обозначены. беспрестанно встрчающися тонкости языка иногда строго соблюдаемые; отсутствс народы. ч энных окоичанй падежа на а прочен вью послан Великого Князя Василя Васнльевнча встрчаетсл: нежа имам. и наконец синтаксис кладут резкое разлнче между паыят-никани народной ирелигознон шсъненности. Особенно является это в общин лослани Рбссйского Духовенства Углнцкому Князю Дныитрю Юрьевичу гд приводятся Мста паз грамоты. Это послан-с написало церковнославянским языком какъндругя рассыотрнные нави дослал с большнын ыожеть быть сравнительно ошнбка-ын. Здесь встрчаетсл правильно двойственное число: ять туею руку; также употреблен числительного сущсстви-телыого уж-с не как существительного: в пути человт-цъх 6; Ио язык вообще церковко-Славянскы; н. вдруг среди этого является: а орда управливати и вообще

 

Таире стр. 114.

Также стр. 114.

Таире стр. БОО.

Акты ист. ч. 1 стр. 73.

Актин вест. . I. стр. 77.

в Такгь-же стр. 76.
т Также стр. 78.

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика