в других ото псславях; в нкоторьгх Валек ко
туже вротввуположвость церковнославянской н. народной
речи когда приводятся слова взятые на сей посддяей; нахгр. в посланяхь
Метроподвта Новогородцан сдува
взятые хотя не цълнком во гранаты а жалуют дер. жат вас нового отчему в
докончани и в
крестном пловапе в старишь а вам их
господ своих дер. жата имя их честно и грозно без обидъц а в земли
и е воды н. в
пошлины их не встутипися. Илнслова давно простой ръчж Отчина
моя Великий Новгород не правит учет ми бати челом а исправится и яз
жаловали хочу; а не учет ко меш посылали
бати челом а не ужнут ми праешпи и ее бы
на них были с мною. Л въставливают деиваши не добры-с на моего
господина сына на Великого Князя то к слоено: опус господин наш
Князе Великий нам давши а Псков на
нас подымает а хочет на нас идти. И Басилей Ананьин о вашем неисправлени
н. скова
слоена не молвил ни челобитья его о том не было а
молвячи так: о том Всликъш Новгород ась мною не
приказал. Очень эамъчательно что встречается в прилагательном народишь
винительный падеж на а такова грубость чшаип. Тоже
синтаксическое развитее внднн на в соборном послании Российского духовенства от
Ге-ровтя Митрополита н. всего духовенства; нар. на при-водни это мсти
в приор длинного кажущегося в своих частях парода Дуная что оно здесь яснее
нежен
ГД нибудь его выказывает; на начинен его еще не сшчала ибо оно н.
так Инте делось: Я Мом Всемилостцвазо Господа Бога всгъх Творца и Зиждителя и
его
Пречистую Богоматср о благостояйи воя
Аги
мест. ч. I стр. 51. Тамь-же стр. 613. 615. Тып-жс
стр. 131.
