aksakov

 

ЛОМОНОСОВ В ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РУССКОГО ЯЗЫКА РАССУЖДЕНИЕ КОНСТАНТИНА АКСАКОВА

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
ЛОМОНОСОВ В ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РУССКОГО ЯЗЫКА
РАССУЖДЕНИЕ КОНСТАНТИНА АКСАКОВА
стр. 242


ба страшней таГш рукоположением Вселенских Сбор и пае. ушеством разумных снял в ниже желают Аи гели н. сани приннкиути. А па собор приходи и ИА исправлено церковных всоси н. на прете истинного разула да ножепга дата благодать послушающии тебе и явится всъи по имени твоему сват мру Вест об Бог колко неиощни итожен лънящеся не длен В этом синтаксическом движенн церковнославянского языка развивался отвлеченно синтаксис языка Русского; двпженя своего как языка перковно-Славян-скй язык ее бог Мить; па нон писали Русск. ; дало в том что здесь тогда днствовала одна личная отвлеченная но Русская ныслы синтаксис приготовлялся для Русского языка в этих отвлеченных чистых отмах языка церковно- Славянского. Здесь возникала эта та желая конструкция глагол на канц. ; Ии не приводам особенных принъров потоку что в привсдсиных примерах си. выше является и зета конструкция; начало элемент е видам мы в грамотах си. выше. Употреблена определяющего слова прежде опредлявиого также встречается в язык церковно-Славянском; напр. : еще ибо он великий еже Обжею рукою созданный первый чсловк м и т. п. Принъров нежно найди энного. И так эту конструкцию этот порядок СЛОВ ундин на в наших паыятныках но главным остается свобода синтаксиса конструкции. Вот прпнър нужду прочие: И Ани видится что се велим непригоже тому сиятенЬо у вас так бытии церковному . Мы сказали уже что мы встречаем в пвсьиенности церковно-славянского языка вест н. обороты свойственны-с Ену.

 

Акты ист. ч. I стр. 159. 160. 161. 169. 163. Аггы вест. ч. стр. 76. Латы ст. ч. 1 стр. 39.

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика