в нмсннтельпом множественного рома вяятятельвагп
множественного
церковно-славянского языка во красный ар рваче
нельзя объяснить это: съпрестолншш святые и богоносные Отца ясно предяша и
пр. тогда хек встръчаетсл в других
местах нравнльное употреблено вневительного падежа церковно-славянского
множественного числа. Особенно занчательво ддннное посад ее
Царя овна Васнльевнча в Кирнлло-Ьъдоозерскй монастырь нгуиеву Казнь с
братец здесь встречаются ошибки но мало; напр. : свгът же Мрином
коки; ввив
легки яко странники; шчамшки уставили н. гр. ; замечательно употребдене
ялдежа народного
на а н. н. я
дата воля Царю вероятно
это единственное а не множественное число; опала своя положите н. т. п.
; в атом посданн видим мА церковнославянский лык особенно в иных местах
явллющеся очень
правильно со всеми своныи товкостяни Париж и уннн мнили по них ситце; одежа
брачнъш идущие; на ныне
стезя напр. . ; во иногда дэык
становится прост слышится на родная речь н. тогда
является этот народные падеж на а который
указал мы выше. Занъчательно
употреблена родительного падежа согласно с таи как Ы. определили его
прежде: плакатист гртъхов своих. Есть еще
два коротеньких послав Ивана Басндьевича но он написаны просто почтен народньш
дзыкои я носят
на Саб его характер
М. должны упомянуть также о сочнвевях н. посла-
вях
ее. венФа Волоцкого жившего х.
канц. XV Ш. в.
Тж. тер. 497.
Ахти ст. ч.
1 стр. 373. 373 380.
Также
стр. 380 384
Темь-же
стр. 388. 377. 31.
Джин
вест. ч I тер. 37. .
