тплнких твоих д. нсвдящн иди паче впдтп па хо-тпщн. Но чем бодъс
сближался
еоФап с со-врсжчным ходом д. в Росс чии бод-с вход. в дух д. Метровых
ит. бод-с язык саго принимал характер соответственный современному
состоянию чтоб необходимо и законно небо лык предает и Доджсон пересдавать
особенно в такое врыл соврсиснное состояло народа которому принаддсжит
он. Так в 1716
году в С. Петербург говоренное Слово на день рожден Царевна Петра
Петровича уже изобилует
иностранным словами. В словах духовных говоренных около погоже времснн как
напр. :
в Слов о почгтанм св. икон в дань Рождества Господа нашего Иисуса Христа се
венда ггрсжнял чистота
слога. В Слов о баталии Полтавской 1717 6 уже ярко является
характер тогдишнпго слогаэта сись церковно-Славянского языка простонародных и
привальных слов
тривиальных выражений и оборотов Русских н. слов иностранных. Здесь
разумстсл пзмнястся и
синтаксис слог дастся отрыынстым теряем свой церкоыо-СлаянскГ
характер. Ипр: еиклгори. вдали: Что смс не
доставало к сие еще почто было чего не завндли Нау сост.
дип. и было нечто о см. боплися рабыне было Не была се регулы
воинская не были нскуства инженрскя не былин обоего чина архитекторы не бед флот
не была спал
еоаяв Прэкоаовича Сюда н. Арчи.
СПб. 1760. ч 1 стр. 69
З. Там-де
стр. 99119.
а
Тамъже стр. 7695.
Танжер стр.
131-141.
а Таагь-хе
ч. 1 стр. 143-166.
а Танжер
стр. 149.