aksakov

 

ЛОМОНОСОВ В ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РУССКОГО ЯЗЫКА РАССУЖДЕНИЕ КОНСТАНТИНА АКСАКОВА

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
ЛОМОНОСОВ В ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РУССКОГО ЯЗЫКА
РАССУЖДЕНИЕ КОНСТАНТИНА АКСАКОВА
стр. 302


тплнких твоих д. нсвдящн иди паче впдтп па хо-тпщн. Но чем бодъс сближался еоФап с со-врсжчным ходом д. в Росс чии бод-с вход. в дух д. Метровых ит. бод-с язык саго принимал характер соответственный современному состоянию чтоб необходимо и законно небо лык предает и Доджсон пересдавать особенно в такое врыл соврсиснное состояло народа которому принаддсжит он. Так в 1716 году в С. Петербург говоренное Слово на день рожден Царевна Петра Петровича уже изобилует иностранным словами. В словах духовных говоренных около погоже времснн как напр. : в Слов о почгтанм св. икон в дань Рождества Господа нашего Иисуса Христа се венда ггрсжнял чистота слога. В Слов о баталии Полтавской 1717 6 уже ярко является характер тогдишнпго слогаэта сись церковно-Славянского языка простонародных и привальных слов тривиальных выражений и оборотов Русских н. слов иностранных. Здесь разумстсл пзмнястся и синтаксис слог дастся отрыынстым теряем свой церкоыо-СлаянскГ характер. Ипр: еиклгори. вдали: Что смс не доставало к сие еще почто было чего не завндли Нау сост. дип. и было нечто о см. боплися рабыне было Не была се регулы воинская не были нскуства инженрскя не былин обоего чина архитекторы не бед флот не была спал

 

еоаяв Прэкоаовича Сюда н. Арчи. СПб. 1760. ч 1 стр. 69

З. Там-де стр. 99119.

а Тамъже стр. 7695.

Танжер стр. 131-141.

а Таагь-хе ч. 1 стр. 143-166.

а Танжер стр. 149.

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика