К этоыу-же времени
принадлежит Кантемир пнсав-шй сил. мбнческе стихни извъстыый преимущественно
са-тнраыи он писал такс оды басни эпиграммы; он хогБ. г. не
быть причастны тогда этой странной смьсп состаиявшей слог
писателей; он хотел писать Рус-скны лзыкоы
оставил эту смъхь. н. вышел на частое по. е Ио не мог управиться; он
хоть
писать лро-стыы слогом; но это уж-с не ног быть язык грамот; Русской лаек
до. жен был яшться здесь уж-с нзы-коы писателя. Сатира рол
предпочтительно избранный Кантеыпром по своему
характеру всего боле допускала ирнтаане на Русской
лаек; но Русский язык до снах пор еще живши в
стих. разговора в устах нс-прнвыкшй к ппсьну гтрашю ложился ИА
бумагу при-нниал па. ювкс неудобные оборою; слова
былин Русская лык Русской но все чужда сиу беда бумага чужд синтаксис
собственно; в язык не пробудился характер общего не проник он его да будет
зык сорзмьр-ныив выражении общего содсржаня. Лык Русской
не першее. в высшую свою Сферу; он все был лзы-коы
разговорным н. исключнтедьно нагона. ьцым вмь-стВ; когда явлллсл письненны
синтаксис
хотя н. Престон то все лвлядся он в пределах зыка церковно-Славпнска-
го. Можно было
записывать цъликон разговорные Русская выражении; но надо чтоб язык был
возведен
в другую сферу сслн этны не ограничиться. Гснй только ног
возвести его в эту высшую сферу общего; но нм не был Кантеыиръ
В сатирах его на не встречаем оборотов Нил Форм
церковно-славянского
языка развив только творительный. падеж на Ы.
; напр. : уапавы н. пр. ; в
них только Русской язык это правда; но язык этот остался н. на бумаг тканы
как был тогда то есть только.
Соч. Кв. А Д. Китемнра. СПб. 1836 тер. 77.
