Мы
итожен
также привести примри ил народной речи которую мы вероятно всякое балье или
ненке слышимы; в народ
чсловк говорит напр. : Не нашего дгъло ума н. пр. И так вс. выражена
Доыоносовэ ИА которые
мы указали стоит только припомнить их находлтсл цъликоы ил ииъют свое основано в
Русской речи чану на ирнасли кажется ясные
прииъры. Но все это сводцтси к одному: к полнен свобод синтаксиса не в смысл
упраздни слов а я смысл
конструкции свобод которая сдъдовательн уже дает
возможность возникнуть уранической Фрахт вводн. развитъсд в высшей СФРЮ
синтаксису; дает иъсто всъчгь эти гибки оборотам встръчаюодннся у Лоно-Носова
и прямо всгръчающнысн в башен язык; нала
того
дает воэиожность языку превзойди в этом отношении друг-с языка
превзойди их в богатств и гибкости оборотов в разнообрали стросые сева. И
илотом этот характер
свободы лежащн уа язык дадено отличает саго в Каждан даже
его оборот от других И так свободно может у нас быть весь ход все должное
богатство
развита слова. Наш язык нищ снитаксись иивет особенный характер Ц. то что
ыожо сказать на Русском едва-дн ложно
сказать на каком нибудь язык. Приведен в прнмър таки
сдува нашей гасни:
Я
у
батюшкин в терему в терему Я у матушкин в высоки в высоком.
Здесь удивительное отношсне нужду словаки удывитсль-на
память так
сказать. мысли в лзыкъч корч устройств слава. Д кажется Фразы но их
проникает синтаксическая связь; иожыо-бы подумать
что говорится нор два терпка и разделяются слова: у батюшка у матущкщ тогда как
напротив
они пряло относятся друг к д-ру
