БЕРКОВ П.Н. ЛОМОНОСОВ И ЛИТЕРАТУРНАЯ ПОЛЕМИКА ЕГО ВРЕМЕНИ 1750—1765

нюнить систему Тредиаковского не встретила в соответствующих кругах одобрения и поэтому была оставлена.

Такую же попытку применить новый размер сделал другой представитель приспособлявшейся к условиям дворянского государства церкви, подвизавшийся в качестве поэта киевский иеромонах Михаил КозачинскнЙ, В истории русской литературы М. КозачинскнЙ, префект семинарии, известен как автор Панегирика в честь посещения Елизаветой Петровной Киево-печер-ской лавры в 1744 г. ⁸⁵ Не представляя интереса со стороны художественной или идеологической, М. Козачирский обыкновенно рассматривался исследователями Н. П. Петров ⁸⁶, Л. И. Тимофеев ^sl как автор, приноравливавший традиционные южнорусские леонинский и обычный три на дцатис ложный силлабические стихи к тоническим размерам. Исходили при это исследователи только из материалов, заключавшихся в упомянутом выше Панегирике, именно трех Рифмах и Журнале или описании лет Петра Великого. Между тем, Коза чинен Ому принадлежало еще одно сочинение, Философия Аристотелева по умствованию перипатетиков, изданное, по указанию м. Евгения, в Киеве в 1744 г. , ⁸⁸ а по Сопикову в 1742 г. ⁸⁹ На самом деле, это произведение Казачинского не столько философское, сколько опять-таки панегирическое, что видно из подзаголовка его о шляхетной енеалогии благородных Гесиод Розумовских, было издано, как сказано на последнем листе, во Львове в 1745 г. Повидамому, это издание имел в виду Тредиаковский, когда писал в 1755 г. в Ежемесячных сочинениях о леонинских стихах, каковы, и в нынешнее недавнее время, сподобились мы читать печатанный нашим языком не у нас в России, не без смеха впрочем внутреннего составу сему. ⁹⁰

Философия Аристотелева содержит, кроме прозаических частей, также и стихи. Некоторые из них традиционных размеров леонинские, тринадпатисложнрк и пр. Но есть здесь и ряд то более, то менее удачных попыток применить героический российский эксаметр. Нужно, однако, отметить, что М. Козачинский, в отступление от требований Нового и краткого способа к сложению российских стихов Тредиаковского, позволял себе, как и цитированная выше киевская рукопись, перед цезурой применять не усеченный хорем, а дактиль; Этот прием применял нос очень часто.