болтан Ломоносов объясняет
психологически невозможностью
Влюбить
. ты, Балабан, женат. . .
. . . и
полюбить все право потерял.
И для
того против любви. . . восстал.
Затем Ломоносов переходит к каким-то
личным моментам-В биографии Елагина:
Мы помним, как ты сам, хоть
ведал перед браком. Что будешь подлинно на перву ночь свояком, Что будешь
отчим
слыть, на девушке женясь, Или отец княжне, сам будучи не князь, Ты, все то
ведая, старался дни и ночи
Наряды прибирать сверь бедности и мочи.
Си. приложение I к настоящей главе.
Елагин был женат на Наталье
Алексеевне РатиковоЙ, бывшей камер-юнгфере, или горничной
Елизаветы. 81
Дочь его, Мария, умерла в 1774 г. 82 Что означают намеки
Ломоносова, судить сейчас трудно за отсутствием данных. Но необходимо помнить,
по в XVIII в. слово свояк, помимо обычного своего значения, муж жениной
сестры, имело еще смысл соперник или полюбовник. 83 Что касается
стиха: старался. . . наряды прибирать
сверьх бедности и мочи,
то некоторым ключом к его толкованию могут быть следующие слова из Записок
Екатерины II. Говоря о кадете, позднее адъютанте А. Г.
Разумовского, Н. А. Бекетове, носившем в вне театра брильянтовые
пряжки, кольца,
часы, кружева и очень взысканное белье, Екатерина
писала: Разумовский приставил к своему новому адъютанту другого юнца, которого
он г. е. Бекетов и назначил, Ивана Перфильевича
Елагина. Этот
последний
был женат на прежней горничной императрицы, она-то и позаботилась снабдить
молодого человека бельем и кружевами о которых выше упомянуто; так
как она вовсе не была богата,
то можно легко догадаться, что деньги на эти расходы шли не ил копь-лька Этой
женщины. 84
Очевидно, кое-что из сумм, передаваться Елизаветой через Рлтикову-Елагину для
Бекетова, перепадало
и И. П. Елагину.
Не вдаваясь в подробности в комыеширон нин Ломоносовского ответа на Сатиру на
п-тичетра и кокетки, можно все же констатировать, что
основным стержнем эгого ответа является проблема петиметерства, а не
литературного первенства.
