написана позднее апреля 1755 г.
, говорит то обстоятельство, что в заседании Конференции Академии Наук от 10
нал 1755 г она значится, как включенная в
состав майской книжки Ежемесячных сочинений, в которой она и была
напечатана. Не
могла она быть написана также ранее 1753 г. , так как в ней цитируется
Искусство
поэзии Горация в переводе
Н. Н. Поповского, вышедшее в 1753 г. Если принять во внимание, чтив
течение апреля 1755 г. Ломоносов настолько был занят сочинением Слова
похвального Петру Великому, что не посещал даже заседаний Конференции Академии
Наук, то станет очевидный, что написано было О качествах стихотворца
рассуждение
не позднее начала 1755 г.
Положение о принадлежности
статьи О качествах стихотворца рассуждение Ломоносову высказывалось на
предшествующих
страницах без приведения доказательств. При это было отмечено, что
документальных подтверждений этого обстоятельства в архивных и печатных
источниках найти не удалось. Тем не менее тезис об авторстве Ломоносова может
быть доказан иными путями. В самом деле, определение автора анонимного
произведения может быть признано безусловным и без наличия каких-либо
документов, устанавливающих этот факт, в том случае, если соблюдаются
некоторые непременные
условия, при этом в своей совокупности, а не порознь взятые. Условия эти
следующие:
идеологическое единство данного произведения с произв.-
ведениями предполагаемого автора, относящимися к тому же вре-
мани;
стилистическое единообразие
данного произведения с про-
Чима относящимися к тому же времени произведениям предпо-
лягаемого автора; впрочем, следует учитывать возможность
стилизации или, наоборот, намеренного сглаживания языковых
особенностей конспирация и т. д. ;
совпадение биографических фактов, отразившихся в оно-
нимном произведении, с известными фактами биографии автора.
Помимо
этих, так сказать, положительных условий необходимо соблюдение еще одного
отрицательногодоказательства
непринадлежности данного произведения другим претендентам
Если обратиться к анализу рассуждения во качествах сит-
хотворца со
стороны идеологической, то можно установить
следующие факты.
