стекольных
заводах. В своем
доношении от 6 сентября 1753 г. он писал: Для заведения бисерной и прочих
вещей, до стеклянного дела надлежащих, фабрики поведено всем кому надлежит
чинить надлежащее в оной вспоможение.
На помянутой фабрике
в
построенной лаборатории надлежит поставить химические печи, которые никем толь
способно поставлены быть не могут, как академическими печниками, которые в
академической лаборатории подобные печи по моему указанию делали и для того
знают уже к тому показанные от меня способы.
Того ради Канцелярия
Академии
Наук да благоволит отпустить одного из оных печников на мои заводы на шесть-
недель,
а вместо того для ординарного дела при Академии приказать нанять постороннего
на мой кошт.
Канцелярия ответила
согласием
и дала Ломоносову печника на шесть недель на предложенных им условиях.
В следующем году
Ломоносову
необходимо было изготовить машину столярною и слесарною работою, и он снова
обращается в Академию Наук за содействием. 29 декабря 1754 г. он требует в
своем доношении сделать
при Академии на его фабрику для делания бисеру машину столярною и слесарною
работою по его указанию. Академия определяет сделать и по седлании отдать ему
г. советнику с требованием надлежащего
числа денег, сколько от мастеров
репортом объявлено будет. Там же, стр. 278. Таких примеров, когда Академия
Наук в лице своих работников принимала участие в создании Ломоносовской фабрики
и в оборудовании ее инструментами, станками и машинами, можно было бы
привести много.
Одна из трудных
задач, от
удачного разрешения которой зависела судьба фабрики, заключалась в подготовке
квалифицированных кадров различных профессий. Этим Ломоносов занялся также на
первых порах. Он привлек для этой цели крестьян, живших в отведенных ему
деревнях. Двоих он отправил; вероятно уже в 1753 г. , на соседние стекольные
заводы для того, чтобы знать стеклянную
работу и, в частности, чтобы обучиться вытягивать стеклянные стволики к
поспешному деланию бисера, пронизок и стекляруса. К весне 1754 г. они освоили
технику этого дела. Вместе
с рапортом в Мануфактур-Контору, написанным 20 апреля этого года, Ломоносов
сумел направить образцы бисера и пронизок, сделанных ими из здешних материалов
в малых печках. Судя по тексту рапорта Ломоносова, он сам еще не был полностью
доволен качеством посланных образцов.
Он писал, что бисер
и пронизи
несравненно большее совершенство иметь будут, когда в большой печи и горшках
составленная и доспелая материя прежде в стволики, а потом в бисер и пронизи
переделываться будет. Нам трудно совершенно отчетливо представить по этому
описанию, в чем именно заключались затруднения у Ломоносова. Можно лишь
высказать догадку, что шихта состав недоваривалась в малой печи, т. е. не
остекловывалась или не обеспузыривалась
полностью. Получалось, невидимому, то, что принято в стекольной технологии
в настоящее время называть непроверенным или неосветлившимся стеклом. Ломоносов
отмечает, что изготовление продукции налажено у него на здешних, т. е.
, очевидно, на местных, сырьевых
материалах.
Третий человек был
направлен
Ломоносовым на стекольные заводы для обучения горшечному делу. Он должен был
научиться формовать стекловаренные горшки из огнеупорной массы для плавки
стекла, а также всевозможные иные предметы, объединяемые на стекольных заводах
общим понятием огнеупорный припас. Сюда могли относиться муфеля, фасонные
брусья для кладки и ремонта печей, а также различные вспомогательные предметы,
принадлежащие к печной установке. К весне 1754 г. он также обучился своей
профессии.
В том же рапорте 20
апреля
1754 г. , о котором неоднократно
упоминалось, Ломоносов пишет: Для изучения жжению осиновой золы, которая в
состав стекла потребна, послан был особливой в Новгородский уезд, что переняв
уже на заводах, в действие производит и золу приготовляет. Во времена
Ломоносова плавка стекла велась с применением золы или поташа. Сода
применялась лишь в редких случаях, так как она была дорога, получалась из
золы растений и изготовлялась в недостаточном количестве. Эти факторы
зтрепятствовали
широкому применению соды как в стеклоделии, так и других отраслях
промышленности мыловарении, кожевенном деле и т. п. .
