Какое же из сего нарекание
следует Российскому
зароду Что по толь великому Монашескому щедролюбю на толь великой сиим толь
косвительно происходят ужовые из
российского зарода. Иаостраявые видя се и не зная вышеоб-явлевного
приписывать должны его тупому в веповятвому разуму млн. великой лвостн и
верадвю. Каково читать в слышать истинным севам отечества
когда иностранные в в-доиостях в сочивеаях пишут о россявах что де Петр Велнкй
напрасно для своих людей о науках старался в вен де дочь Его Елвсавета без
пользы
употребляет во то ж великое
нжднвеве. Что таковые рассуждевя
явостран-вых происходят иногда по завистно н. по яаущеню от здш-внх
ведоброхотовъРоссйскныъучоаыи; то свндтельствуегь посылка с худым наиренеы к
Эйлеру сочяаевй Ломоносова н. посл. того
бессовстиое ах Рогаве в Лейпцигских учояых сочнневях ее смотря
что нов уже Академию авробовавы в в коммеятарях были напечатаны чего вдо-
мостщикя вен когда бы не здлаля из почтевя к сему корпусу вода
бы отсюда
ее побуждены былин. Однако ж Ломоносов
опроверг оное публично довольными доводами. Какое же может быть усерден у
Россон учащихся
в Академв когда видят что сагой первой Зв вид уже через наук в отечеств н. в
Европ знатность
заслужившей н. саман высочайшни особам ее безъвзвестной прянуждев беспрестанно
обороняться от недоброжелательных происков в претеревать вападевя вочтв даже до
самого
ковочного овро-вержевя н. нстреблевя
70.
Наконец по таковьггь пристрастным
в коварвывгь поступкам ее ног нвако состоять академическое корпус как в великом
непорядка н. в браг казны не во то к чеку оба овредлева во во оные разные
издержки до наук не
надел-
