г. сов. Ломоносова
бесчестен с ни прнсутствоватьвъанад. собраниях ее может таков и
г. ст. сов. Шумахер говорил. . . в так вс. члены разошлись; а во
другой дань секретарь
ков-Фвренця Миллер донес об этою
президенту и пр-в зетом проса чтобы он и его уволил от засданй коммиссв. За
Мт вослдовало отршевв Ломоносова от- конеревщн в витое засдане
коммаеси 14Марта было уже без
Вега. Этямн данными поволвяется содержана него J 156 стр. 283294.
Во стр. 138 перепечатано
известе СПб. Вдомостев 1746 года Я 50 стр. 400 о публичных
лекциях Ломоносова Зв которых во Первое 20 явя сверх
многочисленного собраяя воинских в граждански
резвых Иванов слушателе в саж г. вре-адвдевт Акаденв с нкоторымя рвдворныив
хавалераив в другими знатными
прсовамк присутствовал
На стр. 141 вавечатаво весьма любовытвое письмо
Миллера вл. Теплову от 12 Марта 1761. Письмо
это вапвсаво посл. до-несевя Ломоносова в Яввар того же года ex. Иов
Матерая стр. 488492. Мохер говорит что ант нечего легче Кох опровергнуть
стожь лживые клеветы вбросят Теплова передать президенту его просьбу об
освобождевв освоен на будущее
время от преслдовавй de cet enrage. Mr Lomonosoff пн. . . . . . . . .
вт. аде Миллер cherche en toute occasion a me chagriner par des ordres Зв акад.
. канцелярия et quelquefois les autres deux Messieurs voulant seulement
montrer par la sa grandeur
et ma peti-
tesseCroyez raoi Monsieur. Lomonosoff est
un furieux am cTun
couteau a la main.
II ruinera tonte lAcademie si Son Excell. ny roettra ordre bientot Nous en
voyons le funeste exemple de ГСпег-site et dn Gymnase dont il a la direction
exclusive. He nont jamais 4te dans un si mauvais etat qn a present. 11
pretendait exercer le mfime despotisroe dans nos conferences. Cest en quoi
quil ma tronve tonjours contraire a ses intentions. Hinc Аше lacrymae.
Стр. 62109 завянет история академической
канцелярии До-мовосова; од текстов в Инзу страниц напечатала в Выражена
зачеркнутые Локовосовыи. Я ее ршнся сдать этого потому что некоторые
во этн. помарок ее нет особого значевя как часто стилистически; а друга
увеличивают брея отвтственвости которое лешвт за эту записку во Ломоносов. Г-
ну Ламанскому это могло быть неясно потоку что у
него не было натераов для поврав содержала той запвскя.
Из остальных материалов г. Ламанского одев не
довольно
звачятельяы по содержан
друге ииются н. в моею Собравши: потону я не буду нВ пересчитывать вех по
одивачв вен говорить
о том что представляют Вов в совокупности. 0 метод вздавя предоставляю судить
no представленному выше образчику. Взгляды г. Лаиаяского прохожу
волчанки: прошу только
ее думать что это молчаяе есть звук спася.
