afciEPT. o.
ейпцигских крвтвках.
154.
279
Саве эго письма состоять очевидно в
слдующеи: Зв pas 1751
говора
с Шуваевым Лововосов увал что презядентъповну Д8-левп Тшова в
Тауберта не распоожея подвергать регахевт Аадхв Покину вересиотру к
вреобразовавю всдстве указа 24 Авт. 1754. Си. ниже 17 Феврале. Но
оставаться прян
цежам пожня Академия Лу кааахось сносна только
вътох случи есвбы вне удаюсь добиться такого паожевя в Академж второе Давао
Вб
уху
возножвость пресечь коварные
вредпрятя т. е. быть снов Шумера Тауберта
в Теплова. Между тан Шувалов как видно ее обнадеживал его авг. этом
отвошевн сводит содйствм Ш. воль во язъавляет свою готовность оставить
Акадвмю. Впрочем во-вець весьма поваэываеть что Лоиовосов веотчаяяся вещ в
сода-ствв Шуваева; ошябсяв он поажуть ввлслдующд его письма.
Из письма
Экера от 31 Дек. 1754 г.
Der Hr. Rath Lomonossoff hat mir auch wegen der
absur-den Critiquen seiner Schrifften
geschrieben; mich befremdet dieee Sache am so riel weniger dass ich echon
gewflhnt bin alle meine Schrifften und der hiesigen Academie von den Leipziger
uad Hamburger Becensenten nnglimpflichdurcbgezogenzusehen woran Hr. Kftstner
keinen geringen Antheil zu haben scheint als
welcber seinen satyriscben Geist nicht im Zaum zu halten vermOgend ist. Es
ist verlorene Mflhe sich gegen diese Leute in Bewegnng zu setzenols welche sich
noch damit kitzeln wenn sie sehen dass man bose wird. Hr. Formey will aber
des Hru. Lomonossoffs Defension in seinem Journal fibernehmen Man kOnnte ja
auch im
nachsten Tomo Comment ein Avertissement setzen dass sich das
Publicum an die sogenannten gelehrten Zeitungen nicht kehren mochte.
Ji 155. Труды
Ломоюеова 1751 roiv.
В Хим. : 1 Сдданвые развое опыты
Хнтпесйе которые содержатся в
журнал сего года на 46 ситах. 2 По-вторевев повраны Фязвко-хвмвчесне танцы
прошлого года сочввеввые.
В Фита: 1 Изобретены наоторые способы к
сыскав
долготы н. шрвны во нор при нрачяом верб. В афактан зсхБдовать сего без
Адмярадтейства не возможно. 2 Дави опыты метеорологнческв Вад водою яз С-
