НИЕЦКШ КОРТИКИ ЛОМОНОСОВА.
781
Нс non
pauca praetermissa sunt quibus
descensum atmo nu. sphaerae snperioris in inferiorem
continna tranqniilitate non
raro subsequi debere
luculentius assereretur. Sic multa non
attigi quibus vaporosa cometamm cauda prorsus destrueretnr.
Fateor
me idcirco potius
ilia praeteriisse ne magnorum virorum
scripta invadendo sui ostentator viderer potius qnam
veritatis scrutator Haec ipsa
ratio jam longo tempore
prohibet qnominus medi-tationes meas de
monadibus erudito orbi
proponam discutiendas. Quamvis enim mystifere illam doctrinam
funditns everti argu-mentis meis debere
confidam; viri
tamen cujus erga me officia
oblivisci non possum senectutem aegritudine animi affligere те-геог;
alias crabrones monadicos per totam
germaniam irritare non perhorrescerem.
Vale vir incomparabilis
favoremque et amici-tiam tuam erga
me continuare non desiste.
Dabam Petropoli die Fabr.
1754.
Емецке кртлпш
Ломовоеа.
Перевод Ии Гамбургских штатских
и Чуевых ведомостей называемых Беспристрастной Гамбургской Корресоовдент Ж 187
1754 году.
0 Чуевых
делах.
Из Эрлавгева. Октября 12 дня
г. Магистр агав Христов Арнольд чтоб оказать себя достойным
к вступлеяю и собрана Философского Факультета левом мил диспут о тои что теплоту
по коловратному дввжевю частиц тал около их
оси ввковн образки объяснить не ново. Известно что
г. Ломоносов профессор хвои в Санкт-Петербург пред нкото-рыи временем взобрвпи
Вовою о теплит теорию оную пред-яввд учевоиу свату якобы теплота
состоит в скормов обра-щеви иалевьквх частиц тал около их
оси. Се ниве эдсь г. Арнольд соси ощювергает принимая в свои
доказательства также в г. Лоиовосова которые предложевя во выводя яз
ее. противное вововыдуыаввой Еей теории. Первое предложено состоит в
тои: г. Лоиовосов утверждает
что тал ТВ тепле быть ноготь чан плотнее совокуплена в ее. вежду собою натерся.
Слдовательво
когда плотовые тал меньше
посторонней Матрен между свозив частяпдии имюг то причина большей теплоты
которую Вов пить ногат заввсвт не от посторонней во от собственной вех матеря Г.
Арнольд доказывает что оба св. вввя неосновательны; вбок свввец растопив-