жонство с материалами для
биографии Ломоносова, хранящимися
Архиве Академии, относится еще к сороковым годам: большую
часть их я полностью прочел тогда и заметил для себя, но
ш многие и выписал. Их важность нельзя было не видеть; но
ни тогдашнее положение литературы, ни мои ученые интересы
ев вызывали на предприятие собрать и издать их. Я имел
в виду на будущее время, особенно ИА случай собственной на-
добности.
Эта надобность обнаружилась для
меня в 1863 году, когда
я обдумывал способ разбора языка
Ломоносова, надобно было
ев только привесить их в строгий хронологический порядок и для
этого поверить и исправить их хронологию, но необходимо было
ближе ознакомиться с обстоятельствами, при которых они были
предприняты и
выполнены;
нужно было установить, в какой
мере обстоятельства благоприятствовали литературному их север-
шенству. Для этой цели никакая подробность не могла казаться
лишнею, и из моего библиографического предприятия само собою
должно было возникнуть собрание материалов для биографии
Ломоносова вообще и даже для истории нашего образования:
лишь бы источник этих материалов не оказался скудным.
Так как источником служили для
меня архивы Академии, то
собранные мною материалы имеют те самые достоинства и надо-
статик, какие свойственны официальным бумагам. Недостаток
официальных документов состоит в том, что они обыкновенно
бывают скудны сведениями о личных обстоятельствах, воззрениях
и чувствах... Кроме академических архивов, мое собрание боя-
зано некоторыми новыми документами... портфелю Ломоносова,
паз которого многое, но весьма неисправно, было напечатано
в Очерках России Пасека. Совсем иную цену получают эти до-
кументы в моем собрании, где разорванные их части совокуплены
по принадлежности, проверены и исправлены в подробностях
текста и поставлены иа своих местах в связь с другими обстоя-
тельствами академической жизни Ломоносова.
Важное приращение получил мой
сборник в неизданных опись-
мах Ломоносова, сообщенных мне Н. С. Тихонравовыми. Число
этих писем невелико, всего с полдюяины, но они раскрывают то,
что в официальных бумагах обыкновенно недостает... и что без
этих писем навсегда осталось бы неразгаданным...
Вообще биография, написанная по
моим материалам, может
быть, не удовлетворит восторженным ожиданиям патриотичен-
сякого чувства, но теперь она может быть истинно поучительною,
чего недоставало в прежних идеализациях отца русской учености
и литературы.29
В материалах Билярского было опубликовано несколько
доку-
Ментов, имевших прямое отношение к библиотеке и архиву Лома-
ЛАН, ф. 332, on. 1, 29.
