им в 1836 г. в Российскую
Академию автограф Ломоносова по-
дарил ему П. П. Свиньин, путешествовавший по Архангельской
губернии, где и приобрел аи многие из рукописей Ломоносова
от потомков сестры Ломоносова, а к ним перешли они по кончине
князя Григория]
Григорьевича]
Орлова, бывшего покривите-
лемм Ломоносова.18
Наличие двух авторитетных
свидетельств, из которых одно
косвенно, а другое прямо подтверждало приобретение рукописей
Ломоносова Свиньиным в Архангельске, доставило этой версии
широкую известность и признание ломоносововедов. В то же
время до начала 30-х годов нашего века не было написано боб-
бающей работы, в которой происхождение Свинышского сбор-
Ника рассматривалось бы в связи с общей историей литератур-
наго наследия Ломоносова.
Честь написания такого исследования принадлежит извести-
ному историку С. Н. Чернову, напечатавшему обширную обзор-
ную статью о судьбе архива Ломоносова.19 Уделив большое вин-
мание вопросу о путях разыскания рассеявшихся его частей,
С. Н. Чернов пришел к выводу, что рукописи, приобретенные
Г. Г. Орловым, после его смерти оказались у потомков Лома-
носова по женской линии КонстантиновыхРаевских и уже
от них попали к коллекционерам. Поэтому С. Н. Чернов допускал
мысль о приобретении Свиньиным Ломоносовских бумаг у Раве-
ских за умеренное вознаграждение. При этом Чернову, как
ни странно, осталось неизвестным свидетельство Свиньина о при-
обретении рукописей в Архангельске.
Это обстоятельство вскоре было
подмечено знатоком втор-
черства Ломоносова Л. Б. Модзалевский, который вновь подтвер-
дли достоверность признания Свиньина, согласующегося со сив-
детельствами Г. В. Верещагина и Б. М. Федорова: Как известно,
П. П. Свиньин не отличался иногда исторической добросовест-
юностью, и к его свидетельствам необходимо относиться с некое-
торою осторожностью. Но в данном случае у нас нет никаких
оснований не доверять Свиньину по той причине, что в вопросе
о происхождении рукописей ему самому не было надобности за-
сниматься вымыслом и искажать истину.20
Однако эта точка зрения на происхождение Свпньинского
сборника при более пристальном рассмотрении оказывается уши-
блочной.
18Русская старина, 1873, 10, с. 598.
19Чернов С. Н. Литературное наследство
М. В. Ломоносова. - Лете-
натурное наследство, 1933, кн. 9-10, с. 327-339.
л Модзалевский Л. Б. От составителя. В кн.:
Рукописи Лома-
Носова в Архиве Академии наук СССР. М.Л 1937, с. 1213.
Уже Л. Б. Модзалевского смутила
одна деталь в рассказе
Свиньина, который признается, что приобрел бумаги Ломоносова
в 1828 г. во время поездки по Архангельской губернии, между
