На другой день после его
(Ломоносова, - Авт.) смерти
граф
Орлов велел приложить печати к его кабинету. Без сомнения,
в нем должны находиться бумаги, которые не желают выпустить
в чужие руки.32 Основываясь на этом свидетельстве, С. Н. Чар-
нов считал, что опечатапие бумаг Ломоносова, в которых лич-
Ное так сильно переплеталось с актуальными вопросами живой
современности, в которых
было очень много такого, что
в XVIII веке считалось государственной тайной и разглашение
чего подводилось под государственное преступление, было вы-
звано политическими соображениями.33 Отсюда следовало, что
после просмотра все не подлежащие аресту рукописи должны
были быть возвращены наследникам Ломоносова. Это предполо-
жжение, подтвержденное фактами (в XIX в большая часть хрю-
нившихся рукописей Ломоносова была обнаружена у его потом-
ков п опубликована А. Ф. Вельдманом),3 приводило С Н Чар-
нова к убеждению, что Свиньиеский сборник был приобретен
у потомков Ломоносова.
Однако свидетельство, на котором основан вывод С. Н.
Чер-
нова, напрашивается на совсем иное истолкование. При более
внимательном изучении сообщения Тауберта становится ясным,
что, несмотря на чрезвычайно решительный его характер, оно
является лишь предположением. Письмо написало в день плохо-
рон Ломоносова, когда стало известно об печатании его кабинета
Г. Г. Орловым, но не были ясны причины этой акции. И. И. Ату-
берт не знал еще, что архив и библиотека куплены Г. Г. Орла-
вым. Теперь же факт покупки Г. Г. Орловым библиотеки и ре-
копией М. В. Ломоносова удостоверяется не только Н. И. Нови-
ковам, по и В. Г. Орловым
родным братом фаворита императ-
рицы.35
Пекарский П. П. Дополнительные известия
для биографии
Ломоносова. СПб., 1865, с. 8889.
33Ч е р н. о в С. Н. Литературное
наследство М. В.
Ломоносова, с. 329.
Л 1925, с. 370),
34Очерки России, издаваемые В. В.
Пассиком. М., 1840, кн. II, с. 58-5;
1842, кн. V, с. 590.
35Новиков Н. И, Опыт исторического
словаря о российских писает-
лях. В кн.: Избранные сочинения. М.-Л. 1951, с. 323; ГАДА, ф. 199,
оп. 2, портфель 546, д. 1, л. 108.
До сих пор речь
шла только об архиве, опечатанном в доме
Ломоносова на Мойке. Но начиная с 50-х годов XVIII в. и до
самой смерти жизнь Ломоносова была разделена между Петер-
бургом и Усть-Рудицей, где находилась мозаичная фабрика.
Сюда он часто выезжал, подолгу здесь работал, отсюда вел па-
редиску. Не естественно ли предположить, что какие-то бумаги
Ломоносова сохранились и в Усть-Рудице? К такому заключению
6 Е. с. Кулябко, Е. Б. Бешенкопский
81