kulyabko-biblioteka

 

КУЛЯБКО Ε.С. БЕШЕНКОВСКИЙ Ε.Б. Судьба библиотеки и архива М.В.Ломоносова

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
КУЛЯБКО Ε.С. БЕШЕНКОВСКИЙ Ε.Б.
Судьба библиотеки и архива М.В.Ломоносова
стр. 118


ствевное касательство к его библиотеке имел Ф. Г. Орлов, окто-
рай распределил рукописи по принадлежности.

Однако, в отличие от рукописей из архива Петра I, которые
Ф. Г. Орлов подарил Екатерине II, бумаги Ломоносова были
предоставлены О П. Козодавлеву во временное пользование, по-
видимому так же приватно, как рукописи Ломоносова от
И II. Шувалова.

Если это так, тогда сомнительно, что Козодавлев получил от
Ф.Г.Орлова лишь сборник материалов к Российской грамматике.

В руках О. П. Козодавлева побывал, вероятно, и Свиньинский
сборник, на это глухо намекают Санкт-Петербургские ведо-
мости, упоминая о желании издателей собрания сочинений Ли-
моносома присовокупить к вновь найденным его российским со-
учинениям еще и латинские.66

Желание это не было реализовано, поскольку сочинения Ли-
моносома по физике и химии не представляли широкого обществ-
венного интереса. Свиньинский сборник находился затем, по всей
видимости, у П. А. Соймонова, которому Козодавлев передал все
материалы к собранию сочинений Ломоносова,67 а в 90-х годах
XVIII в. после опалы П. А. Соймонова поступил в Мраморный
дворец. Только таким образом мы можем сейчас объяснить сив-
детельство Погодина о том, что рукописи Ломоносова поступили
в Мраморный дворец, когда он принадлежал Константину Пав-
ловчу.

В отличие от рукописей по физике и химии сборник материа-
лов к Российской грамматике, по-видимому, так и не попал
в Мраморный дворец, а остался в собрании Российской Аккаде-
ми, поскольку вполне соответствовал тематике ее трудов.

Сборник был переплетен не ранее 1817 г. (этим годом дата-
рована бумага переплета), и до этого времени представлял собой
собрание бумаг с подокументной нумерацией. Документы этого
непереплетенного собрания могли легко утрачиваться и попал-
ныться.

Санкт-Петербургские ведомости, 1785, 57.
ААН, ф. 3, on. 1, 342, л. 141.

Об утратах из сборника материалов к Российской грамма-
тике дает достаточно отчетливое представление анализ подожку-
местной нумерации. Подокументные номера следуют в таком по-
рядке: 1 (л. 1), 2 (л. 3), 3 (л. 5), 4 (л. 21), 5
(л. 27), М 6 (л. 29), 7 (проставлен дважды на л. 7 и 54 об.),
8 (л. 55), 9 (л. 57), 10 (л. 60 об.), И (л. 68 об.),
12 (л. 72 об.), 13 (л. 74 об.), N 14 (л. 80 об.), 15
(л. 81 об.), 17 (л. 111 об.), 17 (л. 114 об.), 18
(л. 116 об.), 19 (л. 117), 19 (л. 118), 20 (л. 123 об)
21 (л. 125 об.), 22 (л. 126), 23 (л. 136 об ) J 24
(л. 137), 25 (л. 145), 26 (л. 148 об.), 27 (л 149 об)

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика