КУЛЯБКО Ε.С. БЕШЕНКОВСКИЙ Ε.Б. Судьба библиотеки и архива М.В.Ломоносова

посторонних лиц.¹⁶⁵ Известен аналогичный поступок талантливого
ученика Ломоносова Н. Н. Поповского, который за несколько дней
до смерти сжег неоконченный перевод Тита Ливия, Анакреона
п другие свои па совсем, по его мнению, обработанные сочинения,
опасаясь, чтобы после его смерти их не напечатали.¹⁶⁶

Рассмотрим предположение Д. Д. Шамрая, считавшего, что все
материалы Ломоносова поступили в распоряжение Ф. А. Эммина.
Аргументация Д. Д. Шамкая основана на факте упоминания Эмми-
ном имени Ломоносова при описании болезни и смерти Всево-
лада III. В Николе, пишет Эммин, болезнь сего князи долго
продолжалась, по Стрыйковский и Могла этот случай с большей
вероятности описывают, с ними и г. Ломоносов согласен.¹⁶⁷ По-
скольку в Кратком российском летописце о болезни Влево-
лада III ничего не говорится, Д. Д. Шамрай и предположил, что
Эммин использовал какие-то неизвестные нам рукописи Ломано-
сова, однако упоминания о болезни Всеволода пет пи в Синопсисе,
который Эммин, следуя В. Н. Татищеву, пазывает летописью Петра
Могилы, ни у Стрыйковского.

Различие во мнениях, отмеченное Эммином, вытекает из протии-
воречивости датировки смерти Всеволода III в известных сито-
рических источниках. По Никоновской летописи, он заболел
в 1212 г., а умирает в 1213 г.,¹⁶⁸ у Ломоносова,¹⁶⁹ в Синопсисе ¹⁷⁰
и по современным данным ¹⁷¹ год смерти 1212-й. Это обстоятель-
ство позволило Эммину усмотреть разноречивость мнений о про-
должительности болезни великого князя, упомянутой только
в Никоновской летописи.

Таким образом, у нас не остается доводов для предположения,
что Эммин использовал рукописи исторических трудов Ломоносова
или что они вообще попали в чьи-то руки.

Вместе с тем по отношению к автографам литературных произв.-
ведений Ломоносова точка зрения Д. Д. Шамкая имеет известное
основание: сохрапплись свидетельства, что незадолго до смерти
Ломоносов дарил друзьям и знакомым отдельные автографы.

Письма Воронцова к Ломоносову опубликованы Л. Б. Модзалев-
скуй по копиям из архива М. II. Воронцова (Ломоносов М. В. Собр.
соч., т. VIII. М.Л 1948, с, 293294).

Новиков Н. И. Опыт исторического словаря о российских пи-
сателях. В кн.: Избранные сочинения. М.-Л.. 1951, с. 336-337.

Эммин Ф. А. Российская история, т. III. 1769, с. 460.

¹⁶⁸Русская летопись по Диконову списку, ч. II. СПб., 1768, с. 310.

¹⁶⁹Краткий россвйский летописец. СПб., 1760, с. 12.

Гибель И. Синопсис. СПб., 1762, с, 115 (с ссылкой на Стрый-
ковкого) .

Л

Только некоторые из них были напечатаны в конце XVIII в.,
другие же, по-видимому, так и остались безвестными. Обнародо-