быть Семилетняя
война. Ломоносовский
чертеж не сохранился. Начатое в конце столетия строительство новых
академических зданий велось по проекту куда более скромному, чем Ломоносовский.
В 1763 году Ломоносов составил
Мнение о учреждении
государственной коллегии земского домоустройства, в котором обрисован, по
существу, прообраз Сельскохозяйственной академии. Здесь он применил те
принципы, на которых хотел организовать и Академию наук. Во главе
коллегии, поставлены
президент и вице-президент оба, Ломоносов специально подчеркивает это, весьма
знающие; в натуральных науках. Далее идут советники физик, химик, ботаник.
Потом асессоры форштмейстер лесничий, садовник, арендатор. Допущены в
коллегию и дворяне по всем провинциям, но как члены-корреспонденты наивно
было бы рассчитывать на плодотворную работу коллегии без тех сведений, которые
должны были поставлять просвещенные помещики. А вот секретаря и двух
канцеляристов Ломоносов исключил из числа полномочных членов коллегии над
которой реял зловещий призрак Шумахера Они идут в одном списке с
комиссаром, подьячими,
сторожами. Члены коллегии должны были читать иностранные книги и весть
корреспонденцию, собираться по вся дни И чтобы сие производилось не так как бы
побочное дело собраньице, учитывать и обрабатывать известия и ведомости о
погодах и о урожаях и недородах, о пересудах, о местах гористых и
сухих, болотистых
и глинистых и луговых, о лесах, о дорогах и каналах, о продуктах. Многие
специальные оговорки, которые делает Ломоносов, основаны на горьком опыте
петербургского дома муз. Так, он подчеркивает, что если коллегию соединить с
Академиею то ничего не будет добра Характерно также требование к будущим членам
коллегии чтобы знали российский язык Наконец особо интересной и ценной под
пером Ломоносова апологета промышленного развития России является следующая
заметка в его проекте- Сравнение с другими коллегиями и что коллегия сельского
домоустройства
всех нужнее.
Созданное в год смерти Ломоносова
Вольное
экономическое общество к поощрению в России земледелия и домостроительства, по
замыслу Екатерины II, должно было дать выход частной инициативе
помещиков, которые
в нем стали действительными членами а не корреспондентами, как в проекте
Ломоносова. Иными словами, государство снимало с себя ответственность за
сельское хозяйство. Ломоносовское же Мнение эту ответственность возлагало на
него. Достоин упоминания тот умилительный факт, что Тауберт, всегда тонко
чувствовавший, откуда ветер дует, свой сельскохозяйственный
проект, составленный
в 1765 году, назвал Патриотическое общество для поощрения в России
земледельчества
и экономии: Екатерина-то, хоть и была немка, но выказывала нарочитый интерес
к русской истории, вообще ко всему русскому.
Впрочем, даже сделавшись русским
патриотом, Тауберт
не избежал заслуженной им участи, а именно: отлучения от руководства Академией.
В 1766 году Екатерина сместит его и поставит главным директором Академии наук
В. Г. Орлова, брата своего фаворита Григория Орлова. Академик Я. Я. Шмелин
писал в 1767 году, что решающую роль в этой перемене сыграла пространная
повесть об академических делах, обнаруженная в архиве Ломоносова после его
смерти. Поскольку хозяином Ломоносовских бумаг стал Григорий Орлов, знакомство
Екатерины с пространной повестью не может вызвать сомнений. Эта
рукопись, свидетельствовал
Шмелин, которую ее автор сочинил для представления двору, подтвердила
сложившееся там с некоторых пор убеждение, что академические дела ведутся
плохо.
Речь здесь идет о написанной
Ломоносовым Краткой
истории о поведении Академической канцелярии в рассуждении ученых людей и дел с
начала сего корпуса до нынешнего времени. Это произведение представляет собой
строго аргументированный обвинительный акт по делу о злоупотреблениях
Академической канцелярии за сорок лет. Но одновременно это и речь
возмущенного гражданина, патриота, государственного мужа, ученого, и
пронзительный человеческий документ, истинными авторами которого