in se recipit, sed nulla
effervescentia suboritur. In
utroque casu quoniam particulae metallorum mutua cohaesione destitutae sunt, vi
igitur non indigent, qua alias diveili solent; sed statim particulis
menstrui accedentibus adhaerent, cumque illis progressivo motu incedentibus
distrahuntur; unde nulla constipatio particularum aeris disseminati
subsequitur, vis elastica non reviviscit, nulla effervescentia aut calor
exoritur.
§ 33
Quando duae
portiones
aequales ejusdem spiritus acidi, satis concentrati, ad solvendum metallum
adhibentur, una tarnen earum diluitur modice aqua affusa, posterior majorem
quantitatem solvit, quam prior, ob majorem scilicet quantitatem aeris per
majus volumen disseminati.
§ 34
Ad solvendum
metallum
adhibito spiritu nitri satis valido, solutio brevi tempore
absolvitur, menstruo
non amplius agente. Verum si post aliquot dies metallum eidem spiritui rursus
im-mergitur, quantitas ejus non contemnenda denuo solvitur. Nimi-rum
praecipiti solutione furente, spiritus aere ita orbatur, ut in metallum
amplius agere nequeat; at superincumbentis aeris particulis successu temporis
in porös suos receptis, rursus solvendi ь virtutem acquirit.
§ 35
* В копии qua cohaesio earum alias
diveili solet. Ь В копия virtute gaudet. c В копии rebus опущено.
|
Summa certitudo in*
rebus physicis
comparatur, si theses, a priori erutae et demonstratae atque experimentis et
phaeno-menis confirmatae, etiam mathematico examini respondent. Ad hunc
itaque evidentiae gradum propositam theoriam deducturi ostendere
tenemur, numquid
vis aeris elastica in poro metalli renata ad avellendam ejus particulam
sufficiat.