irruere, nulla habita
ratione aequilibri cum externa corpora calida ambiente, tum rursus quasi
horrore quodam exagitatam ex poris erumpere, eodem aequilibrio prorsus
neglecto. Quamobrem propositi ratio postulat, ut eam pro virili
excutiamus.
§ 29
Ad demoliendam dictam
hypothesim sufficeret quidem sola analogia, nimirum cum videamus, quod
corpora calida exclu-dere soleant ex poris suis materiam peregrinam, cujusmodi
aer est, qui ex poris ferventis aquae eliditur. Idem quoque et de peregrina
illa materia calorifica censere debemus. Verum majo-ris evidentiae gratia
fontes ipsi lustrandi sunt, unde haec opinio emanavit, quorum quattuor
sequentes praecipui esse videntur.
§ 30
Et quidem primo ex eo, quod
corpora calida turgeant, frigida contrahantur, inferri solet, materiam
illam calorificam sive ignem elementarem porös corporum intrare eoque ipsa
calefa-cere sämul et distendere; et contra eodem decedente corpora refrigerari
una et contrahi. Verum ipsi opinionis istius fautores facile
concedent, calorificam
illam materiam ex poris corporum non minus libere egredi quam eosdem ingredi
posse, quamobrem rationi magis consonum est, repletis singulis interstitiis
corporum superfluam materiam apertis iisdem meatibus egredi, quam inter
particulas haerere et corpora distendere; non secus ut ex vesica acu perforata
aerem in campanam anthliae, sub-ducto aere ambiente, egredi et vesicam ipsam
haud distendi experimur. Porro expansio corporum non adeo semper est
proportional
calori, quod videre est in Mercurio et vini spiritu,