М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 2 ТРУДЫ ПО ФИЗИКЕ И ХИМИИ

удвоенной плотности в удвоенном пространстве делается четверным, в утроенном — шестерным; то же самое пред­полагаю для снега или порошков, уплотненных сжатием или приведением в жидкое состояние {Математические начала натуральной философии, опред. I). ⁴ Но не могу согласиться с высказываемым в конце общим заключением, что масса познается по весу каждого тела.

Поскольку нельзя умозаключать от частного к общему, , то и нет необходимости, чтобы то, что справедливо утвер­ждается относительно однородных тел, имело силу и для разнородных. Хотя (там же, кн. II, разд. VI, предл. XXIV) дается доказательство теоремы, утверждающей, что количе­ство материи следует определять по весу, я все-таки не вижу, чтобы положение это было верным вообще. Вся сила этого доказательства зиждится на опытах со столкновением, тел, образующих маятники. Я не сомневаюсь, что они про­деланы им со всею тщательностью; очевидно, однако, что для них брались или однородные тела разной величины, или же тела разнородные. В первом случае я согласился бы с пол­ной истинностью теоремы и с убедительностью доказатель­ства, если бы в них понятие тела определялось через поня­тие его однородности; во втором же окажется, что он определял количество вещества в разнородных телах, кото­рые брались для опытов, по их весу и принимал за истину то, что следовало доказать. Я согласен, что это не наносит никакого ущерба законам, определяющим силы тела по их скорости совместно с их сопротивлением; под каким бы названием ни рассматривалось последнее, в механике всюду оно оценивается по весу тел, и нечего бояться ошибок, в определении сил крупных тел, так как здесь применяется всюду одно и то же измерение; но я считаю невозможным приложить теорему о пропорциональности массы и веса к объяснению тех явлений, которые зависят от мельчайших частиц тел природы, если мы не хотим все время ошибаться. Так как в физике положение это принято как общее для.