всех явлений, то чего только не
приходится придумывать
тем, кто берется объяснять частные качества тел, исходя из природы мельчайших
корпускул. Даже у людей большого ума случается встретить приписывание
противоречивых свойств одному и тому же телу; очень много у них такого, что
совершенно чуждо мудрейшей простоте природы. Да и сам я, потратив много
труда на изыскание фигуры частиц, объясняющей частные свойства тела и не
противоречащей приведенной физической теории, понял, что не получу никаких
плодов от своей прилежной работы. Долго было бы перечислять по отдельности
все, что не позволяет мне признать леизменную пропорциональность между массой
тел и их весом; я приведу здесь то, что мне кажется наиболее важным. Во-
первых,
имеются тела самого различного удельного веса, обладающие такими
свойствами, из
которых совершенно ясно, что плотность материи их почти
одинакова. Таковы, например,
золото и вода, если их сравнивать друг с другом.
Вода почти в двадцать
раз легче
золота, однако по признакам совершенно ясным имеет такую же плотность материи;
и прежде всего ее, так же как и золото, нельзя сжать в меньший объем
приложением какой бы то ни было внеш-яей силы. На этом основании
представляется весьма вероятным и почти несомненным, что частицы связанной
материи воды находятся в непосредственном соприкосновении (ибо протекающая
материя, если бы таковая находилась в промежутке между связанными
частицами, уступила
бы малейшему давлению) и следовательно расположены, можно сказать, наиболее
плотно. Затем, различная величина частиц и пор в разных телах нисколько не
может содействовать приобретению различий в плотности материи, если допустить,
что в каждом теле фигура и расположение частиц одинаковы. Итак, приняв
пропорциональность плотности тела весу его, остается прибегнуть к различию
фигуры. Для того чтобы плотность материи в телах была наибольшей, 12
Ломоносов, т. II