чем
на тело В, и следовательно тело В будет обладать большим удельным
весом, чем тело А. Но
в обоих телах, по условию, плотность материи одна и та же, следовательно она
не пропорциональна тяжести. Это по необходимости должно быть при различной
величине частиц; но то же самое выводится и в том случае, когда частицам
различных тел приписывается различная фигура. Итак, если мы хотим
признать, что
тяжесть тел везде пропорциональна плотности их материи, то мы должны или
положить, что непроницаемые для тяготительной жидкости частицы всех вообще тел
обладают одной и той же величиной и фигурой, или отвергнуть тяготительную
жидкость. Первому противоречит поразительное разнообразие тел природы, второе
противно здравому смыслу и ведет к признанию таинственных качеств. Кроме того,
надо принять в соображение, что если мы признаем видимый мир полным материи,
то должны допустить и невесомую материю, ибо иначе тела не могли бы ни
подниматься,
ни опускаться силою тяжести в эфирной жидкости. Если же мы принимаем
невесомую материю, то, переходя от большего к меньшему, придется
заключить, что
существуют различные материи, уступающие другим материям по удельному весу. О
том же говорит и аналогия прочих качеств, которыми обладают ощутимые
тела; так,
свет может быть отнят от тела, но может и меняться по степени
интенсивности; то
же общеизвестно и для звука, упругости, вкуса и прочих качеств.
Если мы, таким
образом, согласимся
признать, что удельный вес тел изменяется пропорционально
поверхностям, противопоставляемым
тяготительной жидкости непроницаемыми для нее частицами, то не только будут
устранены все упомянутые выше затруднения, но и откроется более широкий путь
как для лучшего объяснения весьма многих явлений, так и для исследования
природы мельчайших частиц. Действительно, если положить, что сумма
поверхностей частиц золота приблизительно в двадцать раз больше, чем сумма