quam aqua, manente
eadem materiae densitate. Ne hic autem mihi objiciatur, porös auri a
subtilitate corpusculorum ejus de-bere esse tarn angustos, ut corpuscula aquae,
quae ob minorem ejus gravitatem majora sunt, atque adeo etiam aquae regiae
particulae, eos penetrare non possint; dico aquam regiam ingredi solum eos
auri porös, qui sunt inter corpuscula hujus metalli mixta, hoc est concreta
ex principiis heterogeneis, inter quae aqua regia non penetrat, alias enim
miscibilia auri dissolveret, adeoque ipsum prorsus destrueret. Porro hujus
theoriae auxilio removetur prorsus illa de igne in corporibus calcinatis fixo
opinio. Quamvis enim nullum sit dubium, particulas ex aere, super corpus
calcinandum continuo fluente, illi immisceri et pondus ipsius augere; verum
si experimenta in occluso vase facta proferantur, cum aucto etiam calcinati
corporis pondere; respon-deri poterit, cohaesione particularum per
calcinationem sublata, latera illarum, quae antea contactu erant
occupata, jam
libere fluido gravifico exponi, ideoque. fortius ad centrum telluris
premi. Denique nec
inutilem fore hanc theoriam puto ad magni-tudinis rationem inter corpuscula
corporum diversi generis inqui-rendam, si nempe mixtio, situs et figura
illorum aliunde inno-tuerint. Sed haec exempli gratia producere tantum lubuit.
Plura offerrem, si me jam plus satis prolixum hic fuisse non viderem. Addo
tarnen, juxta probata superius aerem multo gra-viorem aqua esse debere, si
quando corpuscula ejus sunt in situ summe denso. Ea enim sunt minora aquae
particulis,
quia porös ejus ingrediuntur.