время сжигания. Гниению растений
всегда предшествует
брожение, рассеивающее большую часть кислоты. Поэтому части животных и
сгнившие растения, после сжигания и вымывания золы, не дают постоянной
щелочи; а это для нас самый существенный довод от противного. Немало веса
придает высказанному положению бурное вскипание и разогревание кислотных
спиртов с щелочными солями; ранее это рассматривалось как их ненависть и
борьба, а ныне — более справедливо — как любовь и жадное стремление к взаимному
объятию, что находит себе вне сомнения объяснение в совместимости составных
частей (положение II).
§ 15
Относительно
объединения этих
составных частей в теле постоянных щелочных солей, полагаем мы, никто не
усу-мнится. Но среди наиболее видных ученых возникает еще вопрос о присутствии
третьей составной части — начала флогистона. А именно, известнейшие авторы
Шталь и Нейман утверждают, что он содержится в постоянных щелочных
солях; наоборот,
другие отрицают это, особенно знаменитый Бурделин * в особом
исследовании. Первое
мнение опирается на опыты и непосредственные из них выводы; второе* — на более
глубокие рассуждения, подкрепленные опытами. Утвердительное мнение
обосновывается тем, что для получения щелочей необходимо 6
маслянистое вещество, и их образование не происходит без какой-либо жирной
материи. ** Поэтому, удалив горючие вещества из растений винным спиртом, из
золы их получают меньшее количество поташа, чем без
|
л Зачеркнуто теми же
самыми, а также и другими опытами, а равно.
в
Зачеркнуто жирное. 17 Ломоносов, т. II
|
* Мемуары королевской
Академии
Наук, год 1728. 36 **
Шталь, Теория брожения, гл. 12. 37 Нейман, О щелочи.
