raro eundem super locum secundum directiones
oppositas
spi-rant, quod ex nubium gressu apparet, ut illas fortissime collidi et
fricari; unde ventosa et nubila tempestate continuo fulgura coruscare, ac
tonitrua reboare, aut saltem repelli filum indicis a metallo, necesse
foret, si
istiusmodi motiones atmosphaerae essent origo natae inter nubes electricitatis.
Id tarnen vix un-quam contingit. Haud dibio igitur docemur argumento, omnes
aeris motus, cum horizonte
parallelos, ventos nempe, quacunque e regione spirent, fontem et originem
fulminum non esse. At cursus aeris, dicet quis, ad collisionem et
electrificam halituum frictionem procreandam necessario requiruntur; praeter
ventos autem nulli deprehenduntur, sensibus nostris obvii. Verum id quidem
est; sed nec electrici etiam ignis virtutes, nec illius cum fulmine cognatio
per tot
secula fuit deprehensa. „Rerum natura, inquit Seneca, sacra sua non simul
tradit. Initiatos nos credimus, et in vestibulo haeremus. Illa arcana non
promiscue nec omnibus patent; reducta et in interiore sacrario clausa
sunt. Multa
seculis tunc futuris, cum memoria nostri exoleverit, reservantur; ex quibus
aliud haec aetas, aliud, quae post nos subibit, aspiciet. Tarde magna
proveniumt, utique si labor ces-sat. " Hoc gravissimi Philosophi oraculum
in nostram, potissime, ut effatus erat, tempestatem cecidisse laetamur, et
ante reliqua praeclara inventa electricam virtutem miramur; quae postquam
fulmini se congenerem esse tandem prodidit, omnium admiratio-nem vicit. Magnam
equidem, eamque veram gloriam consecuti sunt, quibus tarn abscondita naturae
mysteria sive industria, sive etiam casu detexisse contigit; quorumque etiam
vestigia sequi non ultima laus est. Idcirco et me operae pretium aliquod
facturum esse existimo, si motus aeris, qui, quantum mihi quidem constat, a
nemine ante hunc diem clare et distincte cogniti, aut equi