3) in loco, ab
omni aere
et vaporibus vacuo, sola tremula aetheris vibratione nasci.
Haec si non ostendat, non
i[n]
medium
proferat, dubitare omnino non poterit meam theoriam de caudis cometarum esse
plane novam.
3. In hac objectione patet
clarissimum collegam
electricam materiam ab aethere distinguere, quod ego cum plerisque phy-sicorum
pro re eadem assumo, quod cl. S collega in oratione mea
videre possit, si f"- attente legisset.
. /
; Quamobrem sublato
fundamento omne1
"fc—« Ii argumenti ejus
aedificium subvertitur,
, .
MU'(//Ut I
■ atque ad alias responsiones meas properan-
U?1' dum est. Tarnen
quaestionem illius de in-
P flexione
caudae
responsione ex theoria mea
Fig. 1. dignam esse judico. Ideoque modüm
pro-
AB arcus luminosus.
pono, quo id circa
perihelium cometae
W/-fragmeennta fiaL Observantur
saepe
columnae luminis
a Зачеркнуто acuminis.
b Зачеркнуто ordine inverso.
c
Зачеркнуто causa muta . . . causa promotricfi]
|
tinctarum
columna- borealis moveri ab Oriente versus occidentem velb
directione contraria. Hoc in casu fit, ut columna, quae moveri videtur ad
summitatem, post se relinquit fragmenta quasi aliarum columnarum ipsi
appositarum, ita ut quasi incur-vata videatur (vide fig. 1). Нас ratione
fieri potest, ut
cauda cometae circa perihelium motu laterali pergens extinctarum partes
caudarum durantes adhuc ad verticem ostendit. Et ut pro-gressus columnarum
aurorae borealis nihil aliud est, quam con-tinua generatio novarum in aliis
locis0
electricitatis vi locum