lomonosov-ps03

 

М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 3 ТРУДЫ ПО ФИЗИКЕ

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
М.В.ЛОМОНОСОВ
ТОМ 3
ТРУДЫ ПО ФИЗИКЕ
стр. 217


Он хочет вывести из предложенной академиком теории-упругости еще одну воображаемую нелепость, которая состоит в том, будто все жидкости не менее упруги, чем воздух. И он добавляет — тоже произвольно, —что у автора остается одно только средство: считать элементы воды и неупругих жид­костей (так ему угодно называть их) чрезвычайно малыми и таким образом спасти одну гипотезу при помощи другой-Странная проницательность человека, который гоняется за самыми незаметными мелочами и не видит самых очевидных, вещей, которые находятся у него перед глазами. Он не собла­говолил уделить ни малейшего внимания упругим парам воды и других жидкостей, а также сцеплению между их частями. Между тем каждодневный опыт доказывает всякому, кто-хочет с ним считаться, что вода не проявляет упругости, , подобной упругости воздуха, — до тех пор, пока продол­жается взаимное сцепление ее частей, то есть пока отталки­вающие силы не превзойдут силы сцепления. Но так как вращательное движение непрерывно возрастает, отталки­вание, наконец, преодолевает сцепление, и вода переходит-в чрезвычайно упругие пары. Это ясно показал г-н Ломо­носов в своем „Рассуждении о причине теплоты" (§ 23), 9 но торопливость рецензента не позволила ему заметить это место. Вот откуда следует, согласно теории автора, что шеро­ховатые частицы могут входить в состав не только воды и других жидкостей, но и в состав упругих паров; напрасно-рецензент превращает их в крайне легкие частицы.

Наконец, он выставляет свои батареи против рассуждения, касающегося вопроса о действии химических растворителей. И тут, не взвешивая доводов и не делая никаких последо­вательных выводов, он изощряется вкривь и вкось. Из его молчаливого признания в том, что он не заглядывал в § 28, . в котором заключается вся суть работы, 10 достаточно ясно видно, как плохо он умеет читать и схватывать сущность читаемого. Действительно, если бы он был знаком с этим, параграфом, мог ли бы он сказать: „Автор должен был бы.

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика