шению расстояний от
центра
земли, будет равен р:4, и материя, вследствие
одинакового с весом отношения, будет равна m : 4, согласно
гипотезе; следовательно
будет m = m : 4, то есть целое будет
равняться своей части, и одно и то же не будет равно самому себе. Правда, эта
пока признаваемая всеми гипотеза может быть применена без опасения ошибки в
обыкновенной механике, которая занимается большими, доступными чувствам
телами, для которых заметным образом не нарушается отношение сопротивляемости
и веса в пространстве не слишком большом. Повидимому однако не следует
неосмотрительно вводить ее при обьяснении явлений, зависящих от мельчайших
частиц природных тел. Ведь какие только фигуры корпускул не изобретаются в
сочинениях физиков, именно, чтобы удовлетворить приведенной выше гипотезе!
Можно встретить немало таких допущений, которые не согласуются с
остроумнейшей простотою природы и нередко противоречат одно другому, относясь
к одному н тому же телу.
Уместно будет иллюстрировать здесь эти
сомнения примерами.
Существуют тела, очень различающиеся по удельному весу и обладающие такими
качествами, которые вызывают сильное сомнение в справедливости принятой
гипотезы. Такого рода телами оказываются при сравнении золото и
вода. Действительно,
хотя вода почти в двадцать раз удельно легче золота, однако никакой внешней
силою, какую бы мы ни применяли, не сдавливается в меньший объем. Поэтому
весьма вероятно, что частицы связанной материи воды непосредственно касаются
друг друга, ибо проникающая материя, , если бы таковая находилась между
смежными частицами связанной материи, уступила бы малейшему давлению. Отсюда
следует, что расположение [частиц] обоих тел самое тесное. Поэтому для
спасения гипотезы надо прибегнуть к различию' величины или формы
корпускул. Различие
величины их никак не может вызвать различия в плотности обоих тел, если у них
расположение и фигура частиц одни и те же. Ибо 23*