когда трубка рукой
нагрета
бывает; 5) упомянуть здесь должно, хотя и не точно принадлежит к сей материи,
что электрическая сила действует сквозь замороженную ртуть и сквозь
раскаленное железо. Вид опыта представляется в фигуре 6. BdeC— нагнутая трубка
со ртутью в
морозящей материи, J—конец проволоки AB, во ртуть впущенной, от
указателя протянутой, которая раскалена свечками, поставленными на дне
стеклянного сосуда Н, е — конец проволоки CF в другом колене трубки, во
ртуть впущенной, протянутой от шара электрического.
§ 25
Изо всех сих опытов
явствует и
согласно с размышлением (§ 20) следует: 1) что разность предела замерзания
ртути в термометре происходит от неравного ускорения замерзания оныя в тонкой
термометрической трубке. Ибо с натурою согласно, что малому количеству ртути
в оной скоряе замерзнуть должно, нежели много большему количеству в шарике. И
таким образом запирает замерзлая ртуть в трубке себе дорогу и совсем
останавливается, когда еще она в шарике только на поверхности кругом замерзла,
а середка совсем жидка; и ради того не показывает термометр самого нижнего
предела замерзания, но останавливается на таком градусе, при котором ртуть в
трубке замерзнет; 2) ртути предел замерзания должен быть около 1300
градусов, затем
что замороженная в цилиндрической трубке имела в себе перерывы и пустые места dd
[фиг. 7], хотя она только до
500 градусов опустилась, и что по моему исчислению ртуть бы сжалась далее 1000
градусов, если бы оные полости ею все наполнены были; сверх того, что ртуть
при первом замо-рожении была без чувствительной полости и вся сквозь промерзла
твердо и для того толь низко опустилась; 3) тела
