lomonosov-ps03

 

М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 3 ТРУДЫ ПО ФИЗИКЕ

 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
М.В.ЛОМОНОСОВ
ТОМ 3
ТРУДЫ ПО ФИЗИКЕ
стр. 500


доказал, что его способ объяснения теории совершенно нов. Ввиду втого присутствовавшие славнейшие мужи заявили, что они удовлетво­рены этими убедительными доказательствами. На высказанное же слав­нейшим Поповым сомнение об опускании холодного верхнего воздуха сквозь воздух, разреженный от теплоты, он [Ломоносов] отвечать не пожелал, отчасти потому, что это сомнение противоречит первым осно­вам его теории и теории Франклина, отчасти же потому, что хорошо известно, что более тяжелый воздух (каковым он считает верхний и более холодный) всегда должен опускаться в более редкий и легкий {каковым он признает нижний воздух, разреженный от теплоты), каковы бы ни были при этом прочие обстоятельства, так что тот, кто в этом сомневается, должен, по его мнению, считаться совершенно не­вежественным в первых основах аэрометрии" (Протоколы Конференции, т. II, стр. 290).

Каково же было содержание возражений оппонентов Ломоносова?

Сомнения Брауна касались лишь одного частного замечания, попутно высказанного Ломоносовым в его речи, — замечания о способе рассеи­вать грозовые облака посредством колокольного звона и пушечных выстрелов (подробнее см. : Ломоносов, I, стр. 82—83).

Возражения Гришова относились по существу только к одному поло­жению в речи Ломоносова — к его теории строения хвостов комет; Гришов указывал, что геометрическая форма кометных хвостов недо­статочно объясняется в теории Ломоносова (подробнее см. : Ломоносов, I, стр. 77—82).

Так как это возражение было наиболее серьезным из всех, сделанных Ломоносову его оппонентами, то в своих „Ответах на сомнения и воз­ражения" Ломоносов особенно подробно остановился на данном вопросе.

В официальном ответе на речь Ломоносова, напечатанном в прило­жении к „Слову о явлениях воздушных", Гришов не повторил своих возражений и вообще воздержался от критики „Слова". Ломоносов же в „Изъяснениях, надлежащих к Слову о электрических воздушных явле­ниях" кратко повторил содержание своего ответа на возражения Гри­шова и таким образом вышел в этом споре победителем.

Другое возражение Гришова сводилось к тому, что теории Ломо­носова о природе северного сияния и кометных хвостов не новы. Это возражение Ломоносов опровергает в своем ответе Гришову, а также и в „Изъяснениях" (см. „Изъяснения", I и XVII, настоящий том, стр. 102—105 и 120—123).

Ответ Гришову был в значительной мере использован Ломоносовым в его „Изъяснениях, надлежащих к Слову об электрических воздупных явлениях": утверждение Ломоносова о независимости его наблюдений

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
«Движение вверх» побило рекорд «Аватара» по сборам в России и СНГ
Отечественная спортивная драма "Движение вверх" режиссёра Антона Мегердичева обновила рекорд "Аватара" по сборам четвёртого уик-энда в России и СНГ.
Кобзон рассказал, что встречи с Шаинским дарили надежду и радость
Встречи с композитором Владимиром Шаинским вызывали радость и внушали надежду, с его песнями хотелось жить, сказал на церемонии прощания с композитором певец Иосиф Кобзон.
Google в честь 120-летия Сергея Эйзенштейна создала специальный дудл
Автором логотипа стал художник Педро Вергани, сообщает Google.
Светлаков и Незлобин переходят с телеканала ТНТ на СТС
Комедийные артисты Сергей Светлаков и Александр Незлобин с июля 2018 года переходят с ТНТ на канал СТС, подтвердили ТАСС в холдинге "СТС-Медиа".
Назван лучший фильм года по версии киноактеров США
Ранее фильм «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» получил премию «Золотой глобус» как лучшая драма.
Главную премию Гильдии продюсеров США завоевал фильм «Форма воды»
Как сообщает РБК, такое решение вынесла Гильдия продюсеров Америки. На звание фильма года претендовали несколько кинолент.
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика