торой мы толь густой атмосферы
не видим. По сем будет из следующего видно, что мы вплоть у тела лежащую и
густыми парами наполненную часть атмосферы и чрез зрительную трубу за самое
тело почитали, которая, хотя и не в состоянии была толь великий свет от себя
отбрасывать, как твердое тело отбрасывать может. И сие есть причина, для
чего свет кометы никогда с довольною живостию, но всегда тускл казался, хотя
самое тело кометы с находящеюся около его великою и светлою атмосферою простым
глазам представить мог[ло] звезду, которая больше и яснее однако не столь жива,
как Венера казалась. Но мы с нашим снесением вдаль поступим. 5 числа генваря
определили мы диаметр тела кометы в 2/3 Сатурнова
диаметра; после того времени становился он больше и 7 числа февраля сравнился
*/Б Сатурнова диаметра, а напротив того, в 16 число февраля
показался
он снова в 7з
оного. Сие
обстоятельство с теорией) очень сходствует, по которой комета по 10 число
февраля
к Земли приближалась, а после того в кратком времени чувствительно отдалилась.
Наконец, по вышеописанным наблюдениям движение кометы в рассуждении
неподвижных звезд от востока к западу происходило; от начала явления было оное
много тише, ибо она на всякий день только по 25 минут подвигалась, а
после, около
17 числа февраля, по 2/з градуса переходила. Из сего видно, что и
сие обстоятельство есть такого состояния, как теория показывает. Итак, имеем
мы теперь довольные признаки, что наша теория с наблюдениями весьма сходна.
Ныне приступим мы
к рассуждению,
которое надлежит до фигуры и до величины сего единого из главных тел в
свете. Оно
показывалось овальной или эллиптической фигуры. Мы признаемся, что сперва сию
фигуру признали мы за фазис21 тела кометы, который происходил от
освещения солнечного и положения кометы в рассуждении Солнца и Земли, подобно
как в таком же положении Луна и Венера выпуклисты или овальны кажутся. Мы
в сем нашем мнении чрез сие