ном свете
является. Итак, понеже
сие невозможно, чтобы темная часть DFP к нам свет отбрасывала, для того сие
светлое существо,
которое мы на той стороне видим и за свет тела почитаем, должно происходить
от иной причины. Мы . надеемся к сему довольное основание получить в части
атмосферы IHG. Наше мнение в том состоит, что мы тела кометы никогда
самого не видим, но токмо его нижнюю от Солнца освещенную густую атмосферу IHG,
23 которая близ поверхности тела
лежит и с ним имеет один центр; и для того оную за самое тело почитаем, что
она чрез свой ясный свет от других частей атмосферы отличается. За сие мнение
стоят следующие доказательства: первое, можно из искусства доказать, что в
сем месте атмосферы находящийся пар толь светел быть может, как то, что мы
за самое тело почитаем. Посмотрим только на описание 4, 8, 9, 16
февраля, когда
мы в очень далечайшем отстоянии от так называемого тела, нежели отстояние
паров 1HG, после
того определенно, пар приметили, которого свет мало или почти нечувствительно
слабее был света самого тела. Потом, сии е есть очень вероятно, что тело для
того завсегда не очень явственные края имело, затем что мы не самое тело, но
вместо его пар видели. Однако сие больше доказано быть может, ежели мы самые
те пары представим, которые тело кометы светлым показывают. Для того OD пусть
будет луч, который с непараллелен, в D до тела дотыкается и в G пар
освещает, который такое
положение имеет, чтобы PG с СЕ параллельно падало. В таких обстоятельствах
ясно
видеть можно, что от Солнца освещенныя атмосферы IHG часть RHG то же действие
в зрении нашем
произведет, как бы половина тела В DP действительно светла
была. Подлинно, что видим мы
несколько больше, то есть пар IHG, и диаметр ІР сего пара, который мы/за тело
почитаем, есть в самой
вещи больше, нежели диаметр самого тела ВР . Таким способом очень легко
рассудить, как комету в
полном свете видеть можно, хотя она в себе фазис имеет. К сему не надобна
очень великая вышина