[Ответ
Миллера]
На
64-ое
Противник злостно
умолчал о том,
что сказано мною об этом в диссертации на стр. 23 и 26. Он считал, что
будут читаться только его возражения, а моя диссертация, отвергнутая
вследствие несправедливых нареканий с его стороны и со стороны его
союзников, не
сможет стать известной; поэтому для него пройдет безнаказанным все, что ему
вздумается наболтать против меня. Вот мои слова на стр. 23 (я говорю о
норманнах-скандинавах): „. . . на
Россию, наконец, — но почему на Россию? Ведь это название в то время
совершенно не было извест* н о —— на
Австрию, Острогардию, Гардарикию, Холмгардию,
Кунигар-
ДНЮ Гунниландию
____________ ведь Так они
называли наши земли
Д е—
л ал и во о руйіе н н ые н а па де н
и я п о большей
части со счастливым исхо— дом"- и на стр 26: Сами м Ьі у п о—
требляем название
Россия, говоря
не было еще в употреблении,
не
ного во зрачке
ния «г^о мо н о с о в а сра
Юстинианом
никакого отношения к
этому не имеет, так как все знают Название иіѵсперии которой он управ
мена, о которых идет
речь, на-
га Cur igitur passim
his
nominibus Ostrogardia etc. non es usus? Unico enim verbo declarare posses
illis nominibus has terras designari.
[Почему же, однако, вы не
пользовались везде этими
названиями — Острогардия и др. ? Ведь вы могли бы в двух словах отметить, что
эти земли обозначались этими названиями].