оное
двумя путями происходило,
водою и по суху, из выше-писанного усмотреть не трудно. Ибо венеты от Трои с
Анте-нором плыли Архипелагом, Посредиземным и Адриатическим морем. И весьма
вероятно, что после оного по разным временам и случаям многочисленные их
однородцы из Пафла-гонии помянутым путем или по Черному морю и вверх по Дунаю к
ним и в их соседство перешли
жительствовать. Подтверждается сие, во-первых, тем, что венеты весьма
широко распространились по северному и восточному берегу Адриатического залива и
по землям, при
Дунае лежащим; второе, что Пафлагония после того от времени до времени
умалилась и, наконец, между главными землями в Азии не полагалась, ибо уже у
Птоломея* почитается как малая часть Галатии.
Другой путь был
из Мидии севером,
около Черного моря, к западу и далее на полночь, когда сарматы, от мидян
происшедшие, из задонских мест далее к вечерним странам простирались, что
из вышеписанного по правде заключить должно. Еще ж Блонд пишет, ** что славяне,
от Босфора Циммерского до Фракии обитавшие, в Иллирик и в Далмацию
пресели-лись. Болгар древнее жилище в Азиатической Сармации, около реки Волги,
с добрым основанием от некоторых полагается, *** затем что Иорнанд со
славянами и антами, славенским же народом, совокупное их нападение на
Римскую державу описует и жительство их почитает в северной стране от Черного
моря. Согласуется с делом имя болгар, от Волги происшедшее, которыми после
того и другие народы, козаре и татаре, от россиян именовались. ****
Все сие
доказывает движение
славенских поколений от востока на запад пространными нашими землями, по
северу около Понтийского моря. Таким образом, простираясь уже
*Геогр. , кн. 5, гл. 3. 28
** Декада 1,
кн. 1. 29
***Кромер, 8. 30
