М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 6 ТРУДЫ ПО РУССКОЙ ИСТОРИИ, ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ И ГЕОГРАФИИ

академики решили выпустить в свет этот труд, „достойный своего авто­ра", с добавлением предисловия, составить которое было поручено А. Шлецеру.

15 сентября Шлецер представил краткое предисловие на немецком языке, которое было, по его словам, „переделано" (А. Шлецер. Нестор. СПб. , 1809, ч. I, стр. рмз); оно было переведено С. Башиловым.

Уже в конце октября 1766 г. „по насланному из Канцелярии Ака­демии Наук оригиналу к помянутой Истории титула, предисловия и оглав­ления напечатано 2425 экз. " (Пекарский, II, стр. 793, донесение Лыкова 4 ноября 1766 г. ; Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, № 511, лл. 227 об. , 237). Часть экземпляров завода 1766 г. оканчивается словом „Ко­нец"; другие экземпляры оканчиваются словами „Конец второй части" и в них в нижнем правом углу последней страницы напечатано слово „часть", являющееся переносом к третьей части, которая не сохранилась.

Приводим текст предисловия, озаглавленного „К читателю".

„Сочинитель сея книги, покойный статский советник Михайло Васильевич Ломоносов, издал уже в 1760 году Краткий Российский летописец, который принят был здесь с немалым удовольствием.

„Потом, положив намерение сочинить пространную историю россий­ского народа, собрал с великим прилежанием из иностранных писате­лей все, что ему полезно казалось к познанию состояния России прежде Рурика, и при том описал жития оеьми первых великих князей, сидевших на российском престоле от 862 до 1054 года.

„Полезный сей труд содержит в себе древние, темные и самые ко изъяснению трудные российской истории части. Сочинитель, конечно, не преминул бы оный далее продолжать, ежели бы преждевременная его смерть, приключившаяся ему 4 апреля 1765 году, доброго сего пред­приятия не пресекла; а между оставшимися после его письмами продол­жения не найдено".

Важно отметить, что Шлецер в этом предисловии, очень кратком ■и формальном, создал неверное представление, будто бы „Древняя Российская история" была „сочинена" после „Краткого Российского летописца", вышедшего в 1760 г. , таким образом снижая значение боль­шой подготовительной научной работы Ломоносова.

Книга, незаконченная и лишенная научного аппарата, не могла отразить самостоятельную работу над источниками, проведенную Ломо­носовым.

„Древняя Российская история" была крупным событием в русской историографии. Это была первая печатная работа, вводившая читателя в круг исторических проблем, связанных с ролью далеких предков рус­ского народа в мировой истории. Немалым преимуществом был также прекрасный, образный и точный язык этой книги.