Ежели кто
господин, тот, следовательно,
и слуг имеет. Ежели кто ведет, то есть и тот? кто ему последует.
§ 92 130
От уравнения доказывают:
1) От равного равное:
Кто обманул Семпрония, тот и Тиция
обмануть может.
2) От большего меньшее:
Кто по великому океану плавать не
боится, тому и малая
река не ужасна.
Кто победил пять
полков, тот и
одну роту прогнить может.
Кто побои стерпел, тому и слова
сносны будут.
3) От меньшего большее:
Кто слова утаить не может, тот и
важной тайны не
удержит.
Кто за малую
погрешность
наказует. тот и великого преступления отпускать не должен.
§ 93
При правилах сея главы
приложенные примеры изображен больше по-логически для яснейшего понятия.
Но у авторов, в красноречии
искусных, полагаются
доводы с пристойными украшениями и совсем иной вид имеют. В пример
предлагается Тертуллианово доказательство из Апологии, гл. 2, от противных и
несходственных против Траянова повеления, что он христиан хотя искать не
велел, однако приведенных казнить указал:
а
Рит. рук. 1747 слова и тот отсутствуют. б Рит. рук. 1747 зачеркнуто в сеть
вводишь.
|
О коль
безрассудное повеление!
Запрещает изыскивать как неповинных и повелевает казнить как повинных, прощает
и злобствует, послабляет и строго надзирает. Для чего ты сам себя6
вплетаешь в предосуждение? Ежели осуждаешь, то зачем