М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 7 ТРУДЫ ПО ФИЛОЛОГИИ

§ 527

Сомнительное неокончательное наклонение с приложением частицы ли изображает неизвестное следствие: бывать ли мні въ отечестві; видать ли своихъ родителей?²¹

§ 528

Но ежели сочинится с частицею не, отчаяние о желаемом вначит: не бывать мні въ отечестве; не видать своихъ родителей?"®

§ 529

Неокончательное неопределенное с приложением прошед­шего было имеет силу начинательного глагола: мнЬ было говорить, то есть я хотЬлъ только начать говорить. А когда было назади поставится, значит раскаяние в том, что не сделалось: говорить было, писать было. ^т

§ 530

Быть неокончательное с приложением другого значит принуждение: быть писать, быть умереть?³⁰ Также и при­частия в той же силе служат: быть оправлену, быть обви-нену, быть обмануту. Усеченные лучше служат, нежели причастия полные: оправленному, обвиненному, обману­тому?³¹

§ 531

Деепричастия и причастия тех же падежей требуют,
с которыми их глаголы сочиняются: хранитъ правду и не
боится враговъ; храня правду, не боится враговъ; хранящій
правду не боится враговъ. ^х

§ 532

Весьма погрешают те, которые по свойству чужих языков деепричастия от глаголов личных лицами разделяют, ибо