lomonosov-ps07

 

М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 7 ТРУДЫ ПО ФИЛОЛОГИИ

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
М.В.ЛОМОНОСОВ
ТОМ 7
ТРУДЫ ПО ФИЛОЛОГИИ
стр. 557


деепричастие должно в лице согласоваться с главным глаго­лом личным, на котором всей речи состоит сила: идучи въ школу, встретился я съ пріятелемъ; написавъ я гра­мотку*32 посылаю за море. Но многие в противность сему пишут: идучи я въ школу, встрЬтился со мною пріятель; написавъ я грамотку, онъ прііхалъ съ моря; будучи я удостовіренъ о вашемъ къ себЬ дружестві, вы можете уповать на мое къ вамъ усердіе, что весьма неправильно и досадно слуху, чувствующему правое российское сочине­ние. 433

§ 533

Сожалетельно, что из обычая и употребления вышло славенское в сочинении глаголов свойство, когда вместо деепричастий дательный падеж причастий полагался, который служил в разных лицах: ходящу мні въ пустыні, показался звірь ужасный. И хотя еще есть некоторые того остатки, российскому слуху сносные, как: быешу мні на морЬ, вос­стала сильная буря, однако прочие из употребления вышли. В высоких стихах можно, по моему мнению, с рассуждением некоторые принять. Может быть, со временем общий слух к тому привыкнет, и сия потерянная краткость и красота в российское слово возвратится. 434

§ 534

Вспомогательные глаголы буду и стану не везде один вместо другого употреблены быть могут. Буду сопрягается с действительными и со страдательными равномерно: буду писать, буду писанъ, но хотя стану писать есть правильно, однако не говорится: станетъ написано. ІЗЬ

§ 535

Также примечать должно, что не со всеми неокончатель­ными наклонениями вспомогательные глаголы сочиняются, яо токмо с неопределенными: стану писать, буду вертЬть,

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика