lomonosov-ps07

 

М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 7 ТРУДЫ ПО ФИЛОЛОГИИ

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
М.В.ЛОМОНОСОВ
ТОМ 7
ТРУДЫ ПО ФИЛОЛОГИИ
стр. 805


134  § 97. Слушайте. . . старики слушали. — Плутарх, Изречения царей и полководцев, Август, 12.

135  § 100. Смирна, украшение Азии . . . зефиры провевают. — Элий Аристид. Письмо по поводу Смирны императорам (Марку Аврелию Анто­нину и Люцию Аврелию Коммоду), 512—513.

138 § 100. При сих словах. . . утолилось. Ср. Юлий Капитолии. Жизнеописание Максима и Бальбина, 9.

137  § 105. Уже мы, наконец. . . вон извергнул. — Цицерон. Вторая речь против Катилины, 1—2.

138  § 105. в прекрасном слове. . . великий день, —Иоанн Златоуст. Слово на св. Пасху (Минь, греч. серия, 59, стлб. 721—724).

139  § 106. Едва не прихожду. . . и прочая. — Е. Fleehier. Oraison f u-nebre de Turenne prononcee ä Paris le 10 jour de Janvier 1676. Oeuvres complettes, т. II, р. II. Nismes [Э. Флешье. Надгробное слово Тюренну, произнесенное в Париже 10 января 1676 г. Полное собрание сочинений, т. II, Ним], 1782, стр. 73-74.

140  § 106. Но лучшие сего . . . новогородского. — Этот зачеркнутый Ломоносовым текст, публикуемый впервые и остававшийся до сих пор незамеченным, интересен как единственный дошедший до нас отзыв Ломоносова об ораторском даровании Феофана Прокоповича.

Достойно внимания, что такое же мнение о последнем и притом почти в то же самое время высказал и А. П. Сумароков, тогда еще приятель и единомышленник Ломоносова. В рукописи его Эпистолы п стихотворстве (1748 г. ) читаем следующие стихи:

. . . Феофан, Последователь сей пресладка Цицерона И красноречия российского корона. Хоть в чистом слоге он и часто погрешал, Но красноречия премного показал. Он ритор из числа во всей Европе главных, Как Мосгейм, Вурдалу, между мужей преславных

И далее:

Разумный Феофан, которого природа Произвела красой славепского народа, Что в красноречии касалось до него, . . .

При правке рукописи, производившейся по предложению Ломоносова, Сумароков вычеркнул эти стихи (Архив АН СССР, разр. И, оп. 1, № 132, л. 3—4 и 7), вероятно, по тем же мотивам, по каким и Ломоносов вычеркнул свой отзыв о Феофане: оба, очевидно, сочли неуместным хвалить в печати талантливость оратора, который „в чистом слоге часто погрешал". В печатный текст Эпистолы вычеркнутые Сумароковым стихи не вошли (ср. стр. 813 настоящего тома).

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика